jueves, 31 de mayo de 2012

Perturbadoras noticias sobre Argentina (Mayo '12)

Todas estas noticias tienen algunas cosas en común. Las compartí en facebook durante la segunda quincena de Mayo de 2012, básicamente porque me parecieron relevantes. Fueron difundidas por medios de comunicación que mayoritariamente son latinoamericanos y no están vinculados a grandes grupos económicos.
Todas nos muestran imágenes de una Argentina que realmente existe, pese a que algunos insensatos pretenden esconderla tras noticias que habitualmente son irrelevantes, en algunos casos además de efímeras. Lo que, barrunto, no puede ser casual.

Esta muestra no es exhaustiva, ni lo pretende ni es necesario para el objeto de este post. Quizá, lo que sí pretenda, es mostrar que algunos discursos, que pueden parecer producto de la confusión, no son inocentes.
Nada es producto de la casualidad. Nunca lo es.


"Es el momento en que menos hambre hay en nuestro país", aseguró Juan Carr.
El dirigente social aclaró que los datos no hablan de índice de pobreza e indigencia sino de “personas con hambre” y en esa línea explicó que “en el año 1998/1999 en el país había entre 20 y 24 menores de 2 años que fallecían por causas relacionadas a la desnutrición” mientras que los números actuales dicen que se registran “3 o 4 por día por esas causas”. “El número de víctimas bajó mucho y ahí se ve la unión de los dos sectores; estudios privados y públicos coinciden en la mejora, que no aún no se puede celebrar porque todavía falta, pero si se refleja el cambio”, agregó.


Argentina: documentos nacionales de identidad‬ serán digitalizados.
Según indicó el Boletín Oficial, las Direcciones Nacionales de Identificación, de Atención al Ciudadano y Relaciones Institucionales, y la Dirección General de Planeamiento y Logística deberán adecuar sus instrucciones, requisitos, modalidades, circulares y demás disposiciones" al nuevo "sistema de toma digital".


AGCO invertirá 140 millones de dólares en Argentina.
El comienzo de la producción está previsto para el año 2013 y tendrá en su fase final una capacidad instalada de 3500 tractores, 6000 motores y 600 máquinas viales, anuales. El proyecto contempla un incremento en la producción de tractores AGCO Allis, los cuales ya son producidos por la compañía en nuestro país desde el año 2006, con un contenido de piezas locales de hasta el 75%. Se incorporarán, además, tractores Challenger, Massey Ferguson y Valtra, abarcando un rango de modelos de potencia media y alta. La producción estará destinada a abastecer las demandas de los clientes del mercado argentino y nuevos negocios del exterior.


Letter of support for the new central bank law in Argentina.
Carta de apoyo a la ley de Banco Central de la República Argentina por parte de economistas británicos.


Las agencias de turismo aseguran que “para viajar al exterior no hacen falta dólares”.
El presidente de la Asociación Argentina de Agencias de Viajes y Turismo (AAAVYT), Fabricio Di Giambattista, aseguró que “para viajar al exterior no hacen falta dólares”, y sostuvo que “hay que acompañar” la convocatoria del Gobierno de “pensar en pesos”.


Hay diez socios para invertir US$ 20.300 millones en Vaca Muerta.
En los próximos días Nación anunciaría desembolsos por u$s 20.300 millones de dólares en los yacimientos no convencionales de Vaca Muerta por parte de Talisman, ConocoPhillips, Statoil, Chevron, Vale Do Río Doce, Shell, Exxon Mobil, Sinopec, Venoco, Ecopetrol y EOG, quienes negociarían acuerdos con el Gobierno.


Inauguran nuevas oficinas de Google en Argentina.
Se abrieron las nuevas oficinas de Google en Argentina, el evento contó con la presencia de Cristina Kirchner, quien realizó un discurso de bienvenida, en donde abordó temas tanto sociales, como los beneficios de disponer de una oficina de este titán del siglo XXI.


Argentina: desde el próximo lunes se podrá pedir cambio de sexo en Documento de Identidad.
La ley de identidad de género fue protocolizada y publicada el jueves pasado en el boletín oficial, con las firmas de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner; el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina; y el ministro del Interior, Florencio Randazzo. Mediante la misma, se le otorga a toda persona el derecho a adecuar toda su documentación al sexo, imagen y nombre de pila que desee, sin necesidad de recurrir a la Justicia. Tampoco se le pide que haya realizado una operación de cambio genital.


La Argentina duplica el promedio de las jubilaciones de América Latina.
Según datos de la CEPAL, en el país la cobertura alcanza el 95,1 %, mientras que la media de América Latina es del 40 por ciento. A ello se agrega que el haber jubilatorio mínimo que se paga en el país es el más alto de la región.


Cámara de la Construcción argentina no ve dificultades en pesificar el mercado inmobiliario.
El gerente general de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), Fernando Lago, afirmó que la pesificación del mercado inmobiliario al sector constructor no le cambiaría en absoluto la ecuación del negocio, porque precisó que “todos los contratos del sector siempre fueron en pesos”.
Además, consideró que tampoco vaya a bajar el interés de la gente por comprar, ya que remarcó que “quienes necesitan cambiar de casa o acceder a su primera vivienda ganan en pesos y reciben créditos en pesos”.


Argentina: el sector logística invertirá más de US$94 millones con Fondos del Bicentenario.
El sector de logística tiene aprobados 15 proyectos en el Programa de Financiamiento del Bicentenario -que da créditos a tasa fija en pesos del 9,9% anual- que generarán una inversión total de más de 430 millones de pesos (US$94,5 millones), más de 1.000 empleos e incrementará las exportaciones por casi 40 millones de pesos (US$8,79 millones) anuales.


"España tiene que seguir el ejemplo argentino y negarse a pagar la deuda"
“En situaciones de alarma social, como hoy en día en España, se puede declarar que una deuda es ilegítima y no pagarla”. Así de contundente se expresa François Chesnais, veterano economista francés profesor de la Universidad de Paris 13, que ha venido a Madrid a presentar su último libro, Las deudas ilegítimas (Clave Intelectual), un manual económico que busca explicar de dónde vienen las deudas europeas, por qué una parte de ellas se podrían considerar ilegítimas y qué mecanismos se pueden usar para no tener que afrontar el pago.

El programa de generación de empleo “Capital Semilla” fue seleccionado para ser presentado en la OIT.
Capital Semilla fue elegido como “experiencia exitosa” para participar de la 101ra Conferencia Anual de la OIT en la comisión de empleo joven, que se realizará en Ginebra, Suiza entre el 30 de mayo y el 15 de junio. Esta iniciativa se puso en marcha en 2009 desde el Ministerio de Industria, y consiste en un préstamo de hasta 60.000 pesos a emprendedores de entre 18 y 35 años, a tasa cero y sin garantías, para impulsar o consolidar emprendimientos de jóvenes. El dinero se devuelve solo si el emprendimiento prospera. Este programa entregó 80 millones de pesos a más de 2.800 jóvenes entre 2010 y 201, y para este año se prevén otros 40 millones.


YPF aumenta en 5% su producción de gasolinas en Argentina.
La petrolera YPF anunció un aumento en la producción de naftas del 5%, lo que significa un incremento en la oferta de 15 millones de litros más por mes. YPF, a través de un comunicado de prensa, señaló que esta mejora surgió a través de una suma de estudios previos, pruebas y ajustes concretados durante el último tiempo, que permitieron incorporar un proceso de innovación para revalorizar crudos de toda la Argentina.


Moulinex vuelve a fabricar electrodomésticos en Argentina.
Por su parte, Fréderic Verwaerde, director general adjunto del Grupo Seb, dijo que “somos líderes mundiales con presencia en más de 130 países y hace 33 años que estamos en Argentina". "Argentina es un país estratégico para nosotros. Somos una empresa familiar y por eso pensamos en el largo plazo. Acompañamos la política industrial del Gobierno y estamos convencidos de que este camino que recorre el país es fundamental para que también nosotros sigamos creciendo”, concluyó Verwaerde.


Argentina y 11 países critican a EE.UU. ante la Organización Mundial de Comercio.
Argentina, junto con otros 11 países, criticó este jueves en la Organización Mundial de Comercio (OMC), en Ginebra, a Estados Unidos "por el incumplimiento de fallos del Órgano de Solución de Diferencias". En un comunicado la cancillería argentina informó que "en esta oportunidad, la protesta surge por la dilación excesiva en el cumplimiento por parte de Estados Unidos de un fallo favorable a Cuba". Los otros países intervinientes fueron Chile, Venezuela, Brasil, China, Uruguay, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, República Dominicana y Zimbawe.

Robótica: un área que está creciendo paulatinamente en Argentina.
Actualmente, el Instituto Tecnológico Buenos Aires (ITBA) cuenta con un área de Robótica que no está centralizada en el establecimiento, pero que cuenta con aportes que se realizan desde diferentes departamentos o centros.


Yamaha Argentina apuesta a la nacionalización de partes.
"Es nuestra intención desarrollar proveedores locales que nos permitan continuar con nuestro proyecto de nacionalización de partes. Este espacio es importante no solo para conocernos sino también para trabajar sobre relaciones a largo plazo que beneficien a la industria nacional" afirmó Carlos Cambeiro, Gerente de Suministros de Yamaha Motor Argentina S.A.


La gente no avisora problemas en la economía: los préstamos privados crecieron 40,8% en abril.
Según un relevamiento de Deloitte & Touche, al cierre de abril, la banca totalizaba una suma promedio de 301.486 millones de pesos destinada a préstamos al sector privado. Esta suma representó, además, una suba mensual promedio del 1%, con un mayor incremento del segmento de préstamos personales (1,8%) e hipotecarios (1,4%). En tanto, los préstamos prendarios reflejaron una evolución mensual de 1,2%; y los otorgados por medio de tarjetas de créditos se incrementaron 0,4%. Estos números refuerzan la idea de que la economía se encuentra sólida, tal como lo mostró el crecimiento de 4,8% del Producto Interno Bruto en el primer trimestre del año, en comparación con el mismo periodo de 2011, año récord para la actividad económica.


Hochschild Mining afirma que caso YPF no reduce atractivo de Argentina.
El potencial geológico de Argentina es "excelente", dijo, aunque la minería sigue siendo una porción menor de la economía que en Perú, México o Chile. "Fuera de los países en los que operamos, es de lejos el que se ha explorado menos y tenemos expectativas de que hay muchos buenos depósitos de clase mundial que se pueden encontrar", sostuvo.

Argentina: alemana Wintershall no teme impacto por expropiación de YPF.
"Por lo tanto, no prevemos ningún impacto en nuestro negocio de Wintershall en Argentina", dijo el portavoz.


Argentina y Emiratos Arabes cierran acuerdo comercial.
Al Qamzi consideró, por su parte, que "este acuerdo es de proporciones estratégicas variadas. Se construye sobre el rápido avance de las relaciones comerciales entre los EAU y Argentina; y permite a las compañías de ambos países capitalizarse en los aspectos comerciales y representa un ejemplo de la sinergia avanzada en seguridad alimentaria y acceso a mercados". Asimismo, Sami Al Qamzi manifestó la necesidad de que mayor cantidad de productos agroindustriales, premium y con alto valor agregado de la Argentina lleguen a la región.


Son cosas que siguen pasando en la Argentina real mientras las fábulas nos sobrevuelan, en evidente maniobra de distracción.



Finalmente, convendría recordar la película que hiciera Fernando "Pino" Solanas, llamada "Memoria del saqueo". Este documental sobre la historia económico-social contemporánea de Argentina, maravilloso como todos los que hizo este enorme director de cine político, termina su relato hace justo 9 años. Y viene a cuento dado que a más de un insensato le he escuchado decir que estamos igual o peor. Por favor, véanla, o vuélvanla a ver si la han visto. Porque nadie debería olvidarse que precisamente de allí es de donde venimos.
Cegados por el necedad están aquellos que creen vivir en el paraíso, pero sumergidos en el dogmatismo más oscuro están aquellos incapaces de ver que hemos salido de este infierno. El que esta película muestra de manera tan detallada como contundente.



Hay más perturbadoras noticias sobre Argentina.





Besos desconocidos como puertos esperan bajo un cielo de mirada.
-Lo demás es dolor.
Hoy vuelvo de países que están muertos, después de un mar que no me dijo nada, porque el único viaje es el amor.

(María Elena Walsh)

miércoles, 30 de mayo de 2012

Cuando la verdad y la realidad se interpelan

Pero el periodismo, a la vez como lo saben muy bien todos los que están aquí no es un partido político ni un fiscal de la república. En ciertas épocas de crisis, cuando las instituciones se corrompen o se derrumban, los lectores suelen asignar esas funciones a la prensa sólo para no perder todas las brújulas. Ceder a cualquier tentación paternalista puede ser fatal, sin embargo. El periodista no es un policía ni un censor ni un fiscal. El periodista es, ante todo, un testigo: acucioso, tenaz, incorruptible, apasionado por la verdad, pero sólo un testigo. Su poder moral reside, justamente, en que se sitúa a distancia de los hechos mostrándolos, revelándolos, denunciándolos, sin aceptar ser parte de los hechos.

Responder a ese desafío entraña una enorme responsabilidad. Ningún periodista podría cumplir de veras con esa misión si cada vez, ante la pantalla en blanco de su computadora, no se repitiera: "Lo que escribo es lo que soy, y si no soy fiel a mí mismo no puedo ser fiel a quienes me lean". Sólo de esa fidelidad nace la verdad. Y de la verdad, como lo sabemos todos los que estamos aquí, nacen los riesgos de esta profesión, que es la más noble del mundo.

Un periodista no es un novelista, aunque debería tener el mismo talento y la misma gracia para contar de los novelistas mejores. Un buen reportaje tampoco es una rama de la literatura, aunque debería tener la misma intensidad de lenguaje y la misma capacidad de seducción de los grandes textos literarios. Y, para ir más lejos aún y ser más claro de lo que creo haber sido, un buen periódico no debería estar lleno de grandes reportajes bien escritos, porque eso condenaría a sus lectores a la saturación y al empalagamiento. Pero si los lectores no encuentran todos los días, en los periódicos que leen, un reportaje, un solo reportaje, que los hipnotice tanto como para que lleguen tarde a sus trabajos o como para que se les queme el pan en la tostadora del desayuno, entonces no tendrán por qué echarle la culpa a la televisión o al internet de sus eventuales fracasos, sino a su propia falta de fe en la inteligencia de sus lectores.


Periodismo y Narración: desafíos para el siglo XXI. Conferencia pronunciada por Tomás Eloy Martínez, ante la asamblea de la SIP el 26 de octubre de 1997, en Guadalajara, México.


Dijo Marguerite Yourcenar que "la moral es una convención privada; la decencia, una cuestión pública", y parece ser un buen resumen para enmarcar el periodismo que entiendo deseable se imponga ante tanta confusión. Hay una tendencia a creer que el periodismo responde a intereses, porque es lo que sucede efectivamente en la realidad. Se ha generalizado la convicción en una amplio espectro de periodistas de que es su obligación moral no ser ingenuos, no ser funcionales. Entonces es enorme la lista de periodistas que entienden que son parte de una lucha entre David y Goliat, entre débiles y deviles.
Pero esa es sólo una forma de entenderlo. Manera que entiendo equivocada, y peligrosa. El periodismo no se reduce a la crítica, o a la interpelación: el periodismo es, y debe ser, relato de sucesos. Luego se analizan o se interpretan, pero ante todo el periodista debe querer contar la realidad, tal y como la ve. La única obligación del periodista es la honestidad intelectual, y desde ésta, buscar la información, acceder a ella y mostrarla desde su personal subjetividad. Porque en otro caso, tal y como sucede cotidianamente en el ejercicio del periodismo, se terminan confundiendo datos con el plural de anécdota, conjetura, sospecha, o llanamente prejuicio.
Y no deberíamos perder nunca de vista, que ante todo están los datos, luego la interpretación personal de estos. De lo contrario terminan los profesionales del periodismo creyendo que su opinión, su percepción, su punto de vista es más importante aún que los datos, los sucesos, en definitiva: la realidad.

No existe la verdad más que como la suma de todas y cada una de las verdades individuales. Pero sí existe la realidad. Claro que la realidad se relata de acuerdo a la mirada personal, a la subjetividad de cada uno. Eso lo debe tener claro quien consume información y noticias, pero antes lo deberían tener claro quienes se dedican al periodismo. Cuando uno relata un hecho, lo hace desde su punto de vista.
Y esto es lo que dijo, según mi interpretación personal, Reynaldo Sietecase, entre otras cosas teniendo en cuenta su trayectoria profesional, en el ya famoso, breve y fuerte discruso al recibir el Martín Fierro: “Es un momento difícil para hacer periodismo en la Argentina”, dijo, mientras agradecía a familiares, colegas y amigos.
“Me quiero permitir un minutito, porque escuché hablar a mucha gente sobre las preguntas. El periodismo tiene como función esencial preguntar. Ahora, no solo tiene que preguntarle al poder político, yo estoy preocupado por preguntar al poder político, pero también hay que preguntarle al poder económico. Porque a veces tienen el mismo poder”, declaró Sietecase.
“Este laburo no es para serle funcional a los grupos de poder, ni siquiera a los grupos de poder que nos contratan. Ahí está la cosa”, agregó.




Y en el juego angustioso de un espejo frente a otro cae mi voz, y mi voz que madura, y mi voz quemadura, y mi bosque madura, y mi voz quema dura, como el hielo de vidrio, como el grito de hielo, aquí en el caracol de la oreja el latido de un mar en el que no sé nada, en el que no se nada porque he dejado pies y brazos en la orilla, siento caer fuera de mí la red de mis nervios, mas huye todo como el pez que se da cuenta, hasta ciento en el pulso de mis sienes muda telegrafía a la que nadie responde porque el sueño, y la muerte, nada tienen ya que decirse.
(Xavier Villaurrutia)

domingo, 27 de mayo de 2012

Tengo miedo, y es de vos

Ocho miembros de una misma familia, seis niños y sus padres, murieron en un bombardeo de la OTAN en la provincia oriental afgana de Paktia, informó este domingo una fuente oficial.

Seguimos esperando sanciones hacia los países miembros de la OTAN de parte de la comunidad internacional.
¿Qué espera dicha comunidad para llanamente invadirlos, bombardear a su población civil y derribar a sus gobiernos?

Aunque pensándolo bien, mejor sería no hacerlo.
No es por nada, pero eso sería convertirse en alguien despreciable, tanto como quienes gobiernan y quienes dirigen los países miembros de la OTAN.


El dibujo que ilustra esta entrada, fue realizado por un niño palestino.
Iba a ser expuesto en la exposición que se iba a realizar en Estados Unidos, concretamente en el Museo de Arte para Niños en Oakland, en la Bahía de San Francisco, pero fue censurada debido a que la Unesco tuvo la osadía de aceptar como miembro de pleno derecho a Palestina.
Esta exposición que había sido coordinada con la Alianza de Oriente Medio para la Infancia pretendía reflejar cómo ven los niños de Gaza el día a día en la situación de guerra permanente y la ocupación a la que se ven sometidos por Israel.





Y qué es lo que vas a decir
- voy a decir solamente algo.
Y qué es lo que vas a hacer
- voy a ocultarme en el lenguaje.
Y por qué
- tengo miedo...

Agrego, atrevido como soy, al texto de Alejandra Pizarnik:
Y de quién
- de vos...

Las partes de la multipolaridad

Percibo una tendencia (mucho más marcada en quienes se paran en el antikirchnerismo, pero común a todos) a la mirada bipolar, y al pensamiento binario.
Francamente, ésta me parece inadecuada, además de inconveniente para entender el mundo que se abre ante nosotros en el siglo XXI. Sucede que es un mundo marcado no sólo por el final del neoliberalismo y del capitalismo financiero, un mundo caracterizado por el capitalismo de estado, que es lo común a las elogiadas economías emergentes, de quienes se constituyen en paradigma los llamados BRICS; también, y antes que por esto, este mundo está marcado por el multilateralismo y la multipolaridad.
El mundo que se vislumbra ha nacido con este siglo, conviene analizarlo haciendo balances, más que dictaminando con el adjetivo a flor de piel.

Hay mucho de dogmatismo y de miradas sesgadas en varios periodistas e intelectuales que adhieren en distintos grados al oficialismo. Esto es evidente, al menos a mis ojos. Pero debo decir que con todo veo más honestidad intelectual (el único atributo que para mí no es negociable, sobremanera en un periodista), amplitud, y claridad analítica en este espacio que en el amplio espectro de quienes adhieren a los distintos sectores de la oposición.

Mario Wainfeld, en este contexto, es uno de los periodistas que mejor reflejan mi posición. Es junto con Eduardo Aliverti, con quienes más suelo coincidir en el análisis. Hay más: Mocca, Natanson, y alguno que otro. Pero aquellos dos son a quienes más me parezco cuando analizo.
Y cuando afirmo esto, no estoy pensando en el corto plazo de los últimos años, sino en una trayectoria que podemos definir como las últimas décadas.
Para mal o para bien, esto me define.


Estas reflexiones vienen a cuento del artículo publicado hoy por Página/12 de Mario Wainfeld, llamado "Confesión de parte", del que transcribo aquí el fragmento que más me ha interpelado:

Clarín siempre jugó sus mejores bazas a la política. Apostó a que el paso del tiempo limara el poder de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner o que ésta perdiera las elecciones de 2011.

La demanda por inconstitucionalidad fungió como simulacro, como mero soporte de la medida cautelar. Su función era garantizar que el partido se disputara en otra cancha.

No es sólo una lectura de este cronista. Son confesiones de parte, brotadas tiempo atrás de representantes del gran perdedor del martes ante “la Justicia”.

Dos libros recomendables aportan información confiable surgida de los célebres cables del Departamento de Estado: ArgenLeaks, de Santiago O’Donnell, y Wiki Media Leaks, de Martín Becerra y Sebastián Lacunza. O’Donnell, periodista que trabaja en Página/12, reseña reuniones entre la Embajada y varios popes del Grupo Clarín, en septiembre de 2008. Allí todos alardearon de que el poder del Gobierno estaba en baja, tanto que la Embajada tituló al respectivo párrafo de su cable “Ley de medios. El susto ya pasó”. No fue muy certero en el pronóstico.

Becerra y Lacunza recogen una reunión de la embajadora Vilma Martínez con el interlocutor periodístico dilecto: Morales Solá. Ocurrió cuando la ley contaba con media sanción de Diputados. JMS (así apoda la Embajada al editorialista) se mostró optimista (e indicativo) sobre el futuro. “Morales Solá (...) dijo que él y otros críticos esperan que salga del Senado tan horrible como sea posible, así serán más las trabas en los Tribunales. En el futuro, ya sea el nuevo Congreso (que asumiría en diciembre, de acuerdo a los resultados de junio) o más probablemente el Gobierno que reemplace a los Kirchner en 2011 desechará la ley e intentará hacer otra.” El objetivo y los instrumentos quedaban expuestos, diáfanos. El horizonte deseado e inexorable: la elección de 2011. “Puede fallar”, decía el filósofo empirista Tu Sam. Falló.

Sin saberlo ni intuirlo, la oposición parlamentaria, la mayoría del extinto Grupo A, fue funcional a la vanguardia corporativa: se retiró del recinto para no votar la LdSCA y vaciarla. Y prenunció lluvia de litigios.

El detalle inesperado (aunque esperable, si se leía bien la realidad) fue que el Gobierno revalidó en las urnas, lo que dejó pedaleando en el aire a quienes especulaban con su caída como presupuesto del fin de la ley de medios.

La medida cautelar, urdida como un medio para retardar la ley mientras se producía un desenlace político, se transformó en la tabla de salvación. La Corte desbarató, en buena medida, el artilugio.




Un solo vientre, un solo espíritu vomitó la materia. Un pecho amamantó al fruto de la fiebre, aprendí la otra cara del cielo que divorcia, el globo dos veces enmarcado que giraba; un millón de cerebros alimentaron al retoño que divide mis ojos; la juventud, de veras se abrevió; las lágrimas de la primavera se diluyeron en el verano y en las cien estaciones; un sólo sol, un único maná, fue calor y alimento.
(Dylan Thomas)

Cuando la dignidad se alza frente al miedo

José Luis Sampedro Sáez nació en Barcelona hace 95 años, el primero de febrero del año 1917. Es escritor, humanista y economista, y lo más destacable de su obra quizá sea que aboga por una economía «más humana, más solidaria, capaz de contribuir a desarrollar la dignidad de los pueblos».

En 2010 el Consejo de Ministros del reino de España le otorgó la Orden de las Artes y las Letras por «su sobresaliente trayectoria literaria y por su pensamiento comprometido con los problemas de su tiempo». En 2011 recibió el Premio Nacional de las Letras Españolas.

Sampedro es, por su sobresaliente trayectoria literaria y por su pensamiento comprometido con los problemas de su tiempo, un referente intelectual y moral de primer orden en la España de la segunda mitad del siglo XX, referencia de todos los grupos políticos sin importar sus tendencias.

Es digno de destacar de entre su obra, no por ser la de mayor calidad, pero sí por la tremenda actualidad política y social del texto, además de su enorme difusión, que escribiera el prólogo para el libro “¡Indignaos!” del franco-alemán Stéphane Hessel. Imprescindibles ambos, textos e intelectuales, en los movimientos populares que sacudieron durante 2011 el llamado mundo desarrollado


Esta es la carta abierta (a estas alturas ya famosa) que le escribió José Luis Sampedro al actual presidente del gobierno del reino de España, Mariano Rajoy, hacia quien a mí me gusta referirme como Mariano "el breve".


Aquí en audio completo leído en AM830 - LT8 - Rosario - Santa Fe, con una duración: 14 min 06", y que constituye una excelente fotografía de la realidad actual de España y Europa:



Y aquí el texto completo, tal y como lo escribió este enorme testimonio viviente de que la dignidad, no sólo existe y debe ser, Sampedro nos demuestra de que la dignidad es cuando se tiene:

Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros.

Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español, de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.

Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique. Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.

Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos “recortes”. Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generado suicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.

Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.

Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2’6 y el 3’4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1’3% al 0’9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.

Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.

Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.

Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa , ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.

O lo va a pasar mal. Muy mal.




“Los recortes de sus derechos económicos y sociales, los pueblos los aceptan impelidos por una de las fuerzas mas contundentes de la humanidad: el miedo.”


viernes, 25 de mayo de 2012

El Sol del 25 asomó hace 9 años

La revolución es un sueño eterno, como eterno es el sueño de la patria.

Escribió José Claudio Escribano en La Nación, hace 9 años, respecto al triunfo de Nestor Kirchner: "Primero, se dijeron que Kirchner sería el próximo presidente. Segundo, que los argentinos habían resuelto darse un gobierno débil. Podríamos pasar por alto una tercera conclusión, porque las fuentes consultadas en los Estados Unidos por quien esto escribe difieren de si se trata de la opinión personal de uno de los asistentes o de un juicio suficientemente compartido por el resto. Sin embargo, la situación es tal que vale la pena registrarla: la Argentina ha resuelto darse gobierno por un año."

Sin embargo, duró algo más del año que pronosticaban. Aunque quizá sea más preciso decir que deseaban. Tanto que hoy se cumplen nueve años, y al menos faltan tres más, del que podríamos caracterizar como uno de los mejores gobiernos de nuestra historia, y que algunos hasta se atreven a definir como el mejor. Categoría que le reconocen, por cierto, cuando profundizamos, cuando salimos de la superficie en la que algunos nos quieren debatiendo, incluso algunos amigos y compañeros de ruta a los que sólo se les oye crítica tras crítica sobre él.
Gobernar en Argentina nunca fue una tarea sencilla, tanto que hacer malos gobiernos casi lo damos por "lo normal". No es que lo perdonemos, pero casi todos lo descartamos y lo asumimos como esperable. Y aún así podemos dignamente hacer balances positivos de éste, quizá el mejor gobierno de la historia de nuestra querida patria, la inescrutable y maravillosa República Argentina. El que quizá haya sido, característica que en lo personal más valoro y destaco, el gobierno que más se pareció a nosotros, los gobernados. Poco más se puede agregar.

Como dijera Jauretche: "Nos quieren tristes porque los pueblos deprimidos no vencen. Por eso venimos a combatir por el país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza."

Por todo lo que hemos avanzado, en estos nueve años, desde el más cruel de los infiernos. Por todo lo que necesitamos seguir avanzando. Celebremos con alegría.




La patria está en mis labios

Quiero cuando yo muera, Patria mía,
que formes con mi cráneo una maceta,
y de sus ojos por la doble grieta
eches la tierra que tus flores cría.

En su interior de luz y de armonía
deja una mata de clavel sujeta,
y ese clavellinero de poeta
te brindará corolas como el día.

Por mi boca, mis ojos, mis oídos,
entreabriré capullos encendidos
con que de galas quedaré cubierto.

Y, cuando en mayo florecer me veas,
aún lanzaré claveles como ideas
para besarte hasta después de muerto.


"Clavellinero", de Salvador Rueda.





Que mi pie te despierte, sombra a sombra he bajado hasta el fondo de la patria. Hoja a hoja, hasta dar con la raíz amarga de mi patria. Que mi fe te levante, sima a sima he salido a la luz de la esperanza. Hombro a hombro, hasta ver un pueblo en pie de paz, izando un alba. Que mi voz brille libre, letra a letra restregué contra el aire las palabras. Ah, las palabras. Alguien heló los labios -bajo el sol- de Argentina.

Texto de Blas de Otero Silva (adaptado).

miércoles, 23 de mayo de 2012

Entre la cuestión cultural y la ruptura epistemológica

Hace unos días volvía a Argentina desde Estados Unidos, con una escala en el Aeropuerto de Atlanta. Por esas cosas de ese horror infinito que es todo lo relacionado con el viaje en avión, tenía seis horas de escala en el aeropuerto. Pero, me dije, el aeropuerto de Atlanta es bastante amable (no como ese agujero del infierno que es Miami) y con mi computadora y wi-fi (pago, eso sí) no ofendo ni temo. Paso seguridad, esta vez no me hacen el Full Body Scan en donde podés elegir entre que te vean desnuda por rayos X o te hagan una palpación de todo el cuerpo (“full body pat down”) y me recuesto en un par de sillones.

Estaba yo entonces viendo una película en mi computadora, con los auriculares puestos, cuando empiezo a ver que la gente se para y mira alrededor con nerviosismo. De repente, el concourse se empieza a llenar de agentes de seguridad y milicos, que empiezan a encintar todos los pasillos, dejando a la gente sin moverse. A los que preguntaban, sólo contestaban “It’s a security emergency, ma’am. Please go back to where you where.” Holly shit, me dije, debe ser una amenaza de bomba o algo así.

Esta situación duró tres horas. Nadie se movía, con los pasillos encintados y custodiados por agentes de seguridad. Terminado ese tiempo, una voz comenzó a decir por el altavoz “Emergency finished. All clear now. Emergency finished. All clear now.” Nadie explicó qué había pasado. Al rato, aparecieron otra vez los de seguridad y policías, los altavoces comenzaron a decir “Te councourse is closed again. It is a security situation. Please go back to your gate. It’s a security situation.” Otra horita más de custodia, sin una palabra de qué estaba pasando.

Cuando empezó la voz de “All clear, all clear” y comenzó a llegar la gente, se armó, por supuesto, un pandemonio. Los aviones que tenían que partir se retrasaron todos, y los que partieron lo hicieron dejando en el suelo a más de una docena de pasajeros, que no pudieron llegar a su puerta a tiempo porque la policía no los dejaba entrar. A todas las quejas, la única respuesta era “It’s a security situation, ma’am. It’s Homeland Security, ma’am, not the airline. It’s Homeland Security, there is nothing we can do.”

En el medio de todo este lío, en la puerta E-1 se empezó a juntar la gente que esperaba para tomar el vuelo DL101 a a Buenos Aires. Como el avión saldría seguramente más de una hora retrasado, la gente (siendo argentina) empieza a charlar.

Hay una chica al lado mío. Rubia, tipo 20 años, ropa cara y lleva unas botas de ski en la mano. Habla con la mamá por skype en su computadora Mac nueva: “Si mamá. No sé, estoy acá en el aeropuerto y tipo que está todo retrasado. No sé, son estos IDIOTAS de la aerolínea que seguro son argentinos. Todo lo argentino funciona mal. La Argentina me estresa, no quiero volver.” “No, ma. No sé cuando salimos. Ay, por qué no puedo quedarme acá en EEUU, ya me estoy acercando a Argentina y TODO funciona mal. En cambio Miami es tan lindo.” (La aerolínea era Delta, cuyo agente de puerta ni siquiera hablaba castellano.)

Me pongo a charlar con un hombre de mediana edad. Alto, bien vestido: pantalón kaki, campera de carpincho, zapatos tractor. Es “del campo.” Está con su secretaria, en viaje de negocios. Se acaba de comprar, en el shop del aeropuerto, un IPAD nueva. Les ayudo a configurar el wi-fi.

Me pregunta, “¿A qué te dedicás?”.

Yo: Como estoy cansada y llevo 12 horas en aeropuertos cometo el error de contestar “Soy politóloga” en vez de ama de casa o bailarina exótica.

“¿Politóloga? ¿Con lo corrupta que es la política?. En Argentina funciona muy mal la política. Es una cuestión cultural, es una cuestión de valores. Es una decadencia muy grande la que tenemos en el país.”

Yo: “¿Le parece? A mí me parece que tenemos problemas, pero estamos mucho mejor políticamente que hace treinta años.”

“No, pero el tema es la cultura, los valores. En Argentina nadie se preocupa por progresar, es una decadencia todo. No como acá que todo anda bien.”

Yo: “Sí, puede ser.”

“Mi hijo estudia ciencia política. Por ahí lo tenés de alumno. En la UBA. Es muy buena la UBA eh. Te digo más, yo soy ingeniero de la UTN y ahora que estuvimos acá recorriendo plantas industriales me doy cuenta de que la formación de la UTN es mejor que la de los ingenieros de acá. Acá es muy estrecha la formación, saben hacer una cosa y nada más. Nosotros somos más flexibles.”

Yo: “Si, puede ser.”

“Es más, ahora nosotros estuvimos recorriendo plantas frigoríficas acá en EEUU y la verdad que lo que vi me dio asco. Salí del primer frigorífico y decidí no comer carne nunca más en Estados Unidos. La falta de higiene y los químicos que le metían a la carne era una cosa tremenda; en Argentina no existe ningún frigorífico así, te lo cierran enseguida.”

Yo: “Ah mirá, que interesante.”

“Si, y te digo más. La gente que ví trabajando era miserable. Había ancianos de 80 años, mujeres embarazadas, y niños. Sí, había una chica mexicana que era tan chiquita que le pregunté cuántos años tenía. Al principio no me quiso contestar, tenía miedo de que fuera de migraciones. Pero como le hablé en español me contestó, me dijo que tenía 15. ¿A vos te parece, chicas de 15 años trabajando de obreras en un matadero? Yo soy de la provincia de Buenos Aires, nosotros tenemos un frigorífico y viste, y nunca ví una cosa así.”

Yo: “Y la verdad que no.”

“Es así. Igual, te digo, en Argentina falta mucho. El problema es la cultura. Yo le digo a mis hijos: vayan a estudiar afuera, es otra cosa. Tienen que cambiar su cabeza. Pero mi hijo, viste como son los jóvenes, me dice que no, que él sí o sí quiere ir a la universidad pública, que ni loco se va al ITBA. Y estudia ciencia política, viste, no sé de qué va a trabajar cuando se reciba.”

Yo: “Bueno, de algo se trabaja. Eso sí, mucha guita no va a hacer. Pero vivir se vive.”

“Y además, viste, ahora se metió a militar. En La Cámpora, se metió. Viste como son los chicos. Buah. Ahí están llamando a embarcar. Nos vemos, suerte.”

Leyendo el diario por Internet antes de salir, me entero que la “amenaza de seguridad de Homeland Security” fue que un avión de Delta parado en el aeropuerto de Atlanta con dos mecánicos a bordo salió andando solo, recorrió 100 metros sin que lo pudieran frenar, y se cayó finalmente a una zanja, destruyéndose. Los mecánicos sólo salieron heridos.

En el vuelo de Delta, los baños de atrás de clase turística no funcionan, por lo que durante toda la noche hay cola en los dos únicos baños del medio.

En Ezeiza, hago la cola de migraciones. La rubia me toca, obviamente, al lado. Está a punto de llorar de tener que volver a Argentina. Nos ponemos a charlar con un muchacho afroamericano que decide entrar con pasaporte haitiano y no americano para no pagar la tasa. La chica dice “vas a ver que acá funciona todo mal, este país es un desastre, yo me quiero volver a Estados Unidos.” Él: “¿De verdad? Estados Unidos está bien, pero Argentina también está bien. Yo hace dos años que vivo acá, trabajo en finanzas. Yo vivo en Palermo, es muy lindo, la gente es amable, la paso bien. Espero poder quedarme a vivir acá unos años.”

Me tomo un avión de Aerolíneas hasta la ciudad del interior donde me están esperando. El vuelo sale a horario, es un Embraer nuevo, con pantallitas y auriculares individuales. Miro una película, me tomo el café con juguito y guardo, por supuesto, los alfajores para mis nenes, porque sé que me los van a reclamar cuando llegue a casa.


Es un problema cultural”, por María Esperanza Casullo.
Leído en Artepolítica.




...ah la cultura de los espejos espejismos, la lucha personal desde el seno de arena, saca el aire una mano y se la comen los vilanos -antiguos protagonistas de fábulas para contarse en el alféizar-, y sólo queda el sonido de mar como estatua animosa del juicio, ánima cruel en su hamaca sagrada...

David Escobar Galindo

martes, 22 de mayo de 2012

A ésas mujeres a las que estremece amarlas

Reglas de juego para los hombres que quieran amar a mujeres mujeres

I
El hombre que me ame
deberá saber descorrer las cortinas de la piel,
encontrar la profundidad de mis ojos
y conocer lo que anida en mí,
la golondrina transparente de la ternura.

II
El hombre que me ame
no querrá poseerme como una mercancía,
ni exhibirme como un trofeo de caza,
sabrá estar a mi lado
con el mismo amor
conque yo estaré al lado suyo.

III
El amor del hombre que me ame
será fuerte como los árboles de ceibo,
protector y seguro como ellos,
limpio como una mañana de diciembre.

IV
El hombre que me ame
no dudará de mi sonrisa
ni temerá la abundancia de mi pelo,
respetará la tristeza, el silencio
y con caricias tocará mi vientre como guitarra
para que brote música y alegría
desde el fondo de mi cuerpo.

V
El hombre que me ame
podrá encontrar en mí
la hamaca donde descansar
el pesado fardo de sus preocupaciones,
la amiga con quien compartir sus íntimos secretos,
el lago donde flotar
sin miedo de que el ancla del compromiso
le impida volar cuando se le ocurra ser pájaro.

VI
El hombre que me ame
hará poesía con su vida,
construyendo cada día
con la mirada puesta en el futuro.

VII
Por sobre todas las cosas,
el hombre que me ame
deberá amar al pueblo
no como una abstracta palabra
sacada de la manga,
sino como algo real, concreto,
ante quien rendir homenaje con acciones
y dar la vida si es necesario.

VIII
El hombre que me ame
reconocerá mi rostro en la trinchera
rodilla en tierra me amará
mientras los dos disparamos juntos
contra el enemigo.

IX
El amor de mi hombre
no conocerá el miedo a la entrega,
ni temerá descubrirse ante la magia del enamoramiento
en una plaza llena de multitudes.
Podrá gritar -te quiero-
o hacer rótulos en lo alto de los edificios
proclamando su derecho a sentir
el más hermoso y humano de los sentimientos.

X
El amor de mi hombre
no le huirá a las cocinas,
ni a los pañales del hijo,
será como un viento fresco
llevándose entre nubes de sueño y de pasado,
las debilidades que, por siglos, nos mantuvieron separados
como seres de distinta estatura.

XI
El amor de mi hombre
no querrá rotularme y etiquetarme,
me dará aire, espacio,
alimento para crecer y ser mejor,
como una Revolución
que hace de cada día
el comienzo de una nueva victoria.

De Gioconda Belli.


La imagen corresponde a Mulheres de Angola pintadas por el artista portugués Albano Silvino Gama de Carvalho das Neves e Sousa, también conocido como "o pintor angolano".





Sopesando los límites de la vieja Europa

La interesante novedad de la política económica española, por llamarlo de algún modo, es que Rajoy planea lograr que España tenga el estado más barato de Europa occidental.
El insensato, acompañado por su cohorte de explicadores de escandalosos cambios de opinión, bajará el gasto público al 38% del PIB, un nivel sólo superior al de los países que antaño estaban en la órbita de la Europa comunista. El plan del actual gobierno español buscará que, durante la actual legislatura, el gasto público pase de equivaler a un 43,6% del PIB, que es como cerró 2011, a rondar el 37,7% del PIB cuatro años después. En 2015, según estas estimaciones, Administración central, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos tendrían que haber ahorrado cerca de 32.000 millones de euros. Esto en el contexto de un PIB en pleno retroceso, con lo que los números son aún más salvajes de lo que se leen.

Para comprender el dramatismo de esta noticia debemos contextualizarla recordando que los niños son por primera vez el grupo de edad más pobre en España, donde más de dos millones de niños viven por debajo del umbral de la pobreza, constituyendo el colectivo más afectado por la crisis económica.
Datos que surgen de la lectura del informe 'La infancia en España 2012-2013', elaborado por Unicef España, y que concluye que los niveles de pobreza infantil han superado por primera vez el 26%, casi cinco puntos por encima de la media nacional en 2011, una cifra que nunca se había alcanzado para esta franja de edad desde que existe la Encuesta de Condiciones de Vida.

Cuando digo, impostando una gracia de la que carezco, que esto recién empieza, es que esto realmente recién empieza.
Repite una y otra vez Carlos Heller en su habitual columna de economía en Marca de Radio: "el límite del ajuste lo marca la capacidad de resistencia de los ajustados". Y me pregunto, no sin angustia: ¿Cuál será el límite del ajuste en España?

Lamentablemente en esto también sigue España el camino inverso de Argentina, toda vez que en la última década el gasto presupuestado en términos de PIB ha aumentado en Argentina más de un 50% recuperando mucho terreno. Aún así, y luego de tan salvaje reducción de gasto -ensañándose con el gasto social, por cierto-, lo que dimensiona el infierno desde el que veníamos, si Argentina no mejora el actual sigue teniendo un nivel de gasto inferior a España en más de un 20% en términos de producto.
La contrapartida es que mientras España llevó sus niveles de desocupación a casi un 25%, con una escandalosa desocupación juvenil de un 50%, en Argentina la desocupación ha bajado a menos del 7%, y la tendencia hace previsible llegar a un 5%, lo que implicará en términos prácticos pleno empleo

Dijo George Orwell que “En tiempos de incertidumbre, la gente está dispuesta a creer en los más tremendos disparates”.
Deberíamos estar asustados.






lunes, 21 de mayo de 2012

Angola en el camino

Un amigo personal integró la reciente delegación comercial a Angola, y me comentó que han regresado muy contentos, tanto con los negocios cerrados, como con el potencial con el que se encontraron. También que estaban muy enojados con la cobertura mendaz y tendenciosa de los grandes medios argentinos.
Han trabajado mucho, con mucha seriedad, y los resultados fueron en líneas generales muy satisfactorios. Además, según sus cálculos, creen que los negocios generados pueden aportar más de 1.000 puestos de trabajo en Argentina. Es decir que en un mundo que destruye puestos de trabajo sistemáticamente, en Argentina el gobierno trabaja con intensidad y sin ambigüedades en crearlos.
Y aún así me encuentro con alguna gente que, pese a no tener ni la menor idea del asunto, cree que es muy graciosa y venenosa haciendo chistes irrespetuosos y despectivos tanto respecto de Angola y los angoleños, como de las bondades de la misión, sus resultados y su potencial. Vamos, lo de siempre.

Aclaremos algo respecto a un línea de crítica que he detectado respecto a la cuestión Angola. No somos la ONU; la delegación fue a hacer negocios. Como cuando negociamos con China, o Brasil, o EEUU, o Arabia Saudí. Luego, con prudencia y en otros foros, si lo consideramos necesario, podríamos como país opinar si nos parece bien o mal la situación política interna, la vitalidad o debilidad de sus instituciones democráticas, o si se respetan o no los DDHH. Si embargo no soy ingenuo, así que no me gusta nada la pretensión de intromisión en la política interna de otros países como no sea para expresar solidaridad. Entiendo el planteo, pero desde mi punto de vista no procede.
Lo que habría que responderse, desde la honestidad intelectual, antes de seguir adelante con planteos que se me antojan algo naif, es: ¿Comerciamos con todo el mundo, o establecemos por ley la prohibición de comerciar con quienes no respeten los derechos humanos, países tales como EEUU, Angola, China, Israel? Pero es que además, podríamos preguntarnos: ¿También dejamos de comerciar con aquellos que comercian con quienes no son tan respetuosos de los DDHH como nosotros, a saber: como Europa, Brasil, EEUU, Venezuela?
Pero es que además olvidan quienes cuestionan -en algún caso voluntariamente-, que Angola es un país que está iniciando un proceso de interesante recuperación, pero luego de una guerra que desvastó el país, y esta no es una figura literaria, es la tremenda realidad de ese pueblo, donde para hacer un pozo de donde extraer el agua escasa de su tierra deben tener sumo cuidado con las minas antipersonas dispersadas por todo el territorio, que siguen matando angoleños, sobre todo niños.
Por otra parte, hay que tener en cuenta que la relación con Angola, nos puede ayudar a defendernos del boicot al que nos van a someter los facinerosos de Repsol y el gobierno de España, quienes pretenden que este invierno los argentinos pasen frío por falta de gas.
Nosotros en tanto ciudadanos, en privado, podemos debatir y cuestionarnos si la deriva de la revolución angoleña podría ser mejor, si se han resignado o han elegido un camino equivocado. Como podríamos discutir a Daniel Ortega y la realidad de Nicaragua. Pero cuando los estados se juntan para hacer negocios, en lo que deben pensar es en la economía.

No revindico al gobierno de Angola, cómo podría aprobar o cuestionar una realidad que desconozco en sus detalles, si ya se me hace difícil revindicar, o no, el argentino. Sin embargo me parece absolutamente defendible la intensión de hacer pie en África, con decisión, porque nos abre una muy interesante puerta para hacer negocios allí. Y nadie debe perder de vista que la clave de nuestro futuro es seguir intensificando el camino del comercio Sur-Sur, y el del capitalismo de estado.


La imagen que ilustra la entrada corresponde a la obra "Batuque - Angola", del artista portugués Albano Silvino Gama de Carvalho das Neves e Sousa, también conocido como "o pintor angolano". Óleo sobre tela de 1970.




Tal vez te vi, te supuse al pasar levantando una copa en Angola, a la luz de la luna de Junio, o eras tú la cintura de aquella guitarra que toqué en las tinieblas y sonó como el mar desmedido.
Te amé sin que yo lo supiera, y busqué tu memoria. En las casas vacías entré con linterna a robar tu retrato. Pero yo ya sabía cómo era.
(Pablo Neruda)

Nunca nos desprenderemos de nosotros

"Todos tenemos un origen del que no podremos desprendernos en toda nuestra vida", me escribió un amigo muy querido en la dedicatoria de un libro que compila cuentos populares de Valadouro, la tierra de mi padre, regalado a modo de despedida de una Galicia poderosa y definitivamente tatuada en mi alma.

Y es una verdad inmensa, ya que independientemente de los deseos de nuestra mente, nunca nos vamos completamente de aquellos lugares de los que somos parte.
Al principio nuestros sueños, o la frescura de nuestras pesadillas, pueden permitirnos vivir la emigración con poco dolor (o con dolor disimulado). Con el tiempo, la verdad de nuestro corazón se impone irreverente.

Debo decir que siempre he sabido algo que recién ahora soy capaz de comprender: la condición de emigrante, una vez se da el primer paso, nunca más se abandona. Nuestro corazón queda partido para siempre. Entonces, en la elección, el corazón interpela a la convicción acerca de dónde el dolor es menos intenso.

En todo caso, son pocas aquellas cosas de las que puedo ufanarme haber aprendido en mi vida, y una de ellas es que sé que lo único válido, lo único que vale la pena, es intentar ser feliz. Ése es el contenido, la sustancia, todo lo demás es parte de la forma, y nuestros deseos estéticos nunca modificarán lo esencial.


Como escribiera con más belleza y sabiduría el enorme poeta bilbaíno, Fito Cabrales:
He aprendido en esta vida de lo bueno y de lo malo, me he elevado por el cielo y me he arrastrado por el barro. Más de cincuenta años y quinientos diez defectos, y he tocado la locura con la punta de los dedos.
Nunca me han interesado ni el poder ni la fortuna, lo que admiro son las flores que crecen en la basura. ¿Dónde se han quedado tus sueños? Tienes el alma desnuda. Después de romper la ola, sólo nos quedó la espuma.
Voy mirándome en los charcos, yo no necesito espejos: sé que soy mucho más guapo cuando no me siento feo.





domingo, 20 de mayo de 2012

Así está la cosa

"¿Usted quiere que la alternativa a lo que representa la yegua sea lo que esa gente representa?"


Fue la frase de cierre, a modo de conclusión final, usada por Eduardo Aliverti en su editorial de Marca de Radio.

Aquí se puede leer el texto del editorial; y aquí escuchar el audio completo.

Es una frase contundente, y sintetiza lo que mucha gente siente, incluso mucha que no se siente cómoda con el kirchnerismo. Pero tendremos que tener claro que es tan cierta como triste: seguimos haciendo balances positivos del actual gobierno argentino (y lo seguimos "bancando", naturalmente), pero mucho de esta actitud está basado en que la inmensa mayoría de todo lo demás en el panorama político argentino, destacando sobre todos ellos la rutilante prensa opositora, son en extremo patéticos.

También que no hay que dudar a la hora de afirmar que esto definitivamente no es bueno, se lo mire como se lo mire, dado que en lo único que tiene razón el liberalismo es en que la competencia nos mejora.

Pero sucede que, mal que nos pese y sin ser calificables para maravilla universal, competir con impresentables convierte en aceptable no sólo lo mediocre, también lo malo, y hasta lo llanamente inaceptable.



La imagen que ilustra esta entrada corresponde a la obra "Mujer en la ventana", del artista norteamericano Edward Hopper.




Vivo de una sonrisa que usted no supo cuándo me donó. Vivo de su presencia que ya se va borrando. Ahora tiendo los brazos al invisible azar; ahora buscan mis ojos con áspera vehemencia un prófugo contorno que nunca he de alcanzar. Su perfume, su acento, una lágrima suya que mitigó mi sed. ¡Oh, si el humo fincara, si retornara el viento, si usted, una vez más, volviera a ser usted!

sábado, 19 de mayo de 2012

Perturbadoras noticias sobre Argentina

Todas estas noticias tienen algunas cosas en común. Las compartí en facebook porque me parecieron relevantes. Fueron difundidas en el último mes por medios de comunicación que mayoritariamente no son argentinos, ni están vinculados a grandes grupos económicos. Todas nos muestran imágenes de una Argentina que realmente existe, pese a que algunos insensatos pretenden esconder tras noticias que habitualmente son irrelevantes, además de efímeras. Lo que, barrunto, no puede ser casual.


HSBC planea concentrar sus operaciones en la región en Argentina, Brasil y México.
El director general de la filial mexicana dijo que "los mercados en los que el grupo ha determinado que es importante invertir estratégicamente son Asia y Latinoamérica".


Argentina presentó su biblioteca digital científica en cumbre mundial de Ginebra.
A través de este portal, los investigadores argentinos tienen acceso, desde las instituciones habilitadas, a los artículos completos de más de 11.000 títulos de revistas científico-técnicas y más de 9.000 libros.


Ministro de Ciencia de Argentina destaca impacto tecnológico del control de YPF.
"Claramente, la hidrocarburífera es una industria que depende de innovaciones que se desarrollan en áreas diversas, como la ciencia de materiales, la ingeniería y la biología, pasando por la informática o la física", resaltó el titular de la cartera Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Lino Barañao.


Rojkés es presidenta interina del país por más de 12 horas.
Es la primara vez que una presidenta argentina es reemplazada por una mujer, y la primera vez que alguien no católico, en este caso judío, asume la primera magistratura nacional.


Empresa cervecera argentina invertirá más de US$112,5M en los próximos tres años.
En los próximos años, la empresa concentrará sus inversiones en la modernización del parque de envases, la ampliación de su capacidad productiva, logística y de distribución, y en procesos destinados al cuidado del medio ambiente.


Demanda de electricidad en Argentina crece 5,1% en el primer cuatrimestre.
La demanda eléctrica total de abril ascendió a 9.014 GWh, lo que representó una baja de 11,7% con respecto a la de marzo.


Se celebra el primer matrimonio igualitario de extranjeros en la provincia de Buenos Aires.
Los australianos Alexander Greenwich y Victor Höld, dieron el sí este mediodía en el Registro Civil de La Plata, en lo que significó el primer casamiento igualitario de dos extranjeros en la provincia de Buenos Aires.


El ocaso del neoliberalismo en América Latina: El caso de Argentina.
Este artículo muestra que ha habido en la mayoría de países de América Latina, una ruptura con el neoliberalismo, que no se ha dado todavía en la Unión Europea, ruptura que ha beneficiado el bienestar y calidad de vida de las clases populares. El artículo analiza la situación en Argentina, incluyendo la ruptura de la paridad peso-dólar y la nacionalización de la industria petrolífera, como muestra de ello.


Ford en Argentina integrará más piezas nacionales a los vehículos.
Además, la entidad argentina manifestó que pretende aumentar las exportaciones a destinos como Brasil, México, Venezuela y Colombia.


La historia del éxito económico argentino y sus implicaciones.
Este informe presenta un resumen del éxito económico en Argentina y las importantes implicaciones que tiene para Europa, incluyendo a las economías débiles de la eurozona.


Los críticos de Argentina se equivocan de nuevo ante la renacionalización del petróleo.
"Es interesante que Argentina haya tenido un éxito económico tan notable durante los últimos nueve años mientras ha recibido muy poca inversión directa del extranjero y la eluden los mercados financieros internacionales. Según la mayor parte de la prensa de negocios, son dos sectores de extrema importancia que cualquier gobierno tiene que complacer. Pero el gobierno argentino ha tenido otras prioridades. Tal vez sea otro motivo por el cual atacan tanto a Argentina." El artículo original de The Guardián, traducido y publicado por Rebelión.


Esta muestra no es exhaustiva, ni lo pretende ni es necesario para el objeto de este post. Quizá, lo que sí pretenda, es mostrar que algunos discursos, que pueden parecer producto de la confusión, no son inocentes.
Nada es producto de la casualidad. Nunca lo es.
Todo esto es muy angustiante. Creo que voy a experimentar otro ataque de pánico.




Están los juguetes todos por el suelo, el libro abierto, sobre la camilla. Hay violetas.
Y el locutor que sigue, terco, dando noticias que no escucho.
Despacio, con su nieve, el invierno, con el sol de los viejos.
Y ser viejo: haber vivido más acá de los hechos.


viernes, 18 de mayo de 2012

Esas enormes mujeres que he conocido

La mujer imposible,
La mujer de dos metros de estatura,
La señora de mármol de Carrara
Que no fuma ni bebe,
La mujer que no quiere desnudarse
Por temor a quedar embarazada,
La vestal intocable
Que no quiere ser madre de familia,
La mujer que respira por la boca,
La mujer que camina
Virgen hacia la cámara nupcial
Pero que reacciona como hombre,
La que se desnudó por simpatía
Porque le encanta la música clásica
La pelirroja que se fue de bruces,
La que sólo se entrega por amor
La doncella que mira con un ojo,
La que sólo se deja poseer
En el diván, al borde del abismo,
La que odia los órganos sexuales,
La que se une sólo con su perro,
La mujer que se hace la dormida
(El marido la alumbra con un fósforo)
La mujer que se entrega porque sí
Porque la soledad, porque el olvido...
La que llegó doncella a la vejez,
La profesora miope,
La secretaria de gafas oscuras,
La señorita pálida de lentes
(Ella no quiere nada con el falo)

Todas estas walkirias
Todas estas matronas respetables
Con sus labios mayores y menores
Terminarán sacándome de quicio.


"Mujeres", del genial poeta chileno Nicanor Parra.


La imagen que ilustra esta entrada corresponde a la obra "Cuatro mujeres", del artista colombiano Fernando Botero, un óleo sobre tela de 1987.




Esa Mujer, de Peteco Carabajal. Cantante, compositor, guitarrista y violinista, nació el 25 de mayo de 1956 en La Banda, Santiago del Estero. Esa mujer que yo había visto en mis sueños, se besa con el misterio y perfuma la realidad, y desconoce el dolor.


Y todavía han existido otras y, maravillosamente, yo las he conocido.

jueves, 17 de mayo de 2012

Soñando que Dolina y Aliverti iluminan el SUR

Hay un periodismo que está anclado en las necesidades de los grupos económicos que entre otras cosas se dedican al negocio de la información y son los propietarios de los medios de comunicación que les dan cabida, cuya función por momentos parece ser instalar el debate superficial, la controversia por cuestiones intrascendentes, y que insiste -lo que no puede ser ingenuo- con que datos es el plural de anécdota, especulación, sospecha, o llanamente prejuicio.
Esto debe tener como objetivo, no puede ser de otro modo, que las cuestiones que determinan cómo es la cotidianeidad de nuestras vidas no se debatan de manera transparente, que no accedamos a la información que nos permita evaluar con fundamentos quién es quien mejor nos puede conducir, y hacia dónde. A saber: el papel del estado en la economía, que definitivamente es lo que está en la agenda hoy, toda vez que no es otra cosa que el desarrollo del capitalismo de estado lo que distingue a las elogiadas economías emergentes. Que es, afortunadamente, hacia dónde, zigzagueante, con más dudas que certezas, quizá más por necesidad que por convicción, parece finalmente avanzar Argentina.

No estamos viviendo el final del capitalismo, pese a que pueda ser deseable y algunos confundan realidad con sueños; estamos viviendo un cambio de época porque al capitalismo financiero, que es lo que sí está en crisis, se opone exitosamente el capitalismo de estado, que es lo que distingue a los llamados BRICS, y que es dónde deberíamos aspirar a estar. Y que es definitivamente el debate que debemos dar, lo que debemos dejar claro, en blanco sobre negro, para no confundirnos nuevamente acerca de cuál es nuestro lugar en el mundo y cuál es el camino que hacia allí nos conduce.

Afortunadamente, Eduardo Anguita convoca a Eduardo Aliverti y a Alejandro Dolina, y nos demuestra que también el periodismo nos sirve para pensar desde la realidad, para entender e iluminar desde la honestidad intelectual que asume sin engaños ni subterfugios la propia subjetividad sin falsas certezas, no desde el dogmatismo, ni las verdades indiscutibles, o el fanatismo ideológico, que es lo que distingue a quienes se dedican al oficio del periodismo siendo adictos al régimen del capitalismo financiero.

- - - - - - - - - - - -



La conversación comenzó futbolera, derivando por los picados que se siguen jugando a cierta edad, la veteranía de los entrevistados y ciertos riesgos devenidos de esa veteranía. La Solución Dolina ante esos riesgos es la que abre esta extensa charla con Eduardo Aliverti y Alejandro Dolina, dos figuras destacadísimas de la radio que trascienden, muy largamente, los programas en los que trabajaron y trabajan.
Dolina: –Yo sigo jugando con personas que juegan muy bien, lo que es mucho menos peligroso. El que juega bien es raro que te rompa; en general, el más peligroso es el que no sabe jugar y entonces no te cuida ni se cuida él, nos lesionamos seis veces por partido.
–Pero además vos, para la estructura que tenés, sos habilidoso...
Dolina: –Eso no lo debo decir yo.
Aliverti: –Las versiones del ambiente hablan de un tipo muy habilidoso y calentón. ¿Es correcto?
Dolina: –Es correcto, es más correcto lo segundo que lo primero.

–Yo diría que ustedes son radio pero además hace un tiempo volvieron a la televisión en Encuentro. Son cultura, pero además son mirada ideológica. Juntos podrían hacer infinidad de cosas y además se llevan bien.
Aliverti: –Hemos pensado en salir a los barrios pero nunca lo hemos podido concretar.
Dolina: –Es mentira, yo no me llevo bien con él, y no me gusta hacer programa con él porque empieza a hablar y todos nosotros parecemos una especie de homúnculos con voces ínfimas y desagradables. De manera que es preferible que no hable Aliverti. Nadie que hable después de Aliverti puede conservar la dignidad.
Aliverti: –No es así, muchas veces me han preguntado eso, sobre todo a propósito de qué te pasa con una platea femenina, cosas por el estilo, porque uno tiene la conciencia de que tiene la voz bien colocada. Uno es locutor y entrenó, pero en verdad, tengas la voz que tengas, si a los cinco minutos decís pavadas se acabó el partido.
Dolina: –Yo creo que no hay que hacer nada, hay que ser el tipo indicado, si vos no sos el tipo indicado, por más que tengas tu voz, la pinta de Anguita, es inútil. Y lo peor es que el esfuerzo por gustar a quien no gusta de vos es patético y sigue sumando en contra.
Aliverti: –Bueno, ahí están tus textos a propósito de que uno siempre termina levantándose a la mina que no cree que vaya a poder levantarse.
Dolina: –Eso es más literario que real, eso pasa en la literatura o conviene que pase en la literatura que es hija de lo extraordinario más que de lo ordinario. Pero en la realidad, ahora que estamos solos, lo puedo confesar: generalmente cuando uno cree que no se va a levantar una mina no se la levanta y, peor todavía, a veces cree que se la va a levantar y no se la levanta. Quizás yo estoy hablando por cómo me va en la feria, la verdad es que yo nunca me levanté una mina.
Aliverti: –Te levantan a vos.
Dolina: –No, no…

–Uno siempre tiene para aprender en materia de lo que es la seducción. Con lo que acaban de decir tendríamos que pensar distinto el machismo, me parece...
Dolina: –Yo creo que el machismo está o sigue en pleno auge, las mujeres han hecho algunos pequeños progresos pero son víctimas en todo lo que no hace falta decir de lo social, de lo político, etc, etc. Pero también en esto un poco pícaro de la seducción lo que está bien para los hombres, para las mujeres es condenatorio. Y yo creo que el hombre está mucho más loco que la mujer, que los hombres llaman más a las cuatro de la mañana para decir que se van a ahorcar en el árbol de la puerta de la amada. Los hombres además creen que son propietarios de la mujer que los ama o peor todavía que no los ama. Entonces litigan, dicen cómo es posible que yo que te poseo, te he sacado a tomar helado, a hacer éste, aquel viaje, te he protegido y ahora no me querés. Y preguntan por qué, qué sucedió. ¿Cómo, qué sucedió? No te quiere más, no le gustas más, no sos más su objeto de deseo. Para el hombre eso es una ofensa gravísima y en general el tipo es capaz de hacer cualquier barbaridad.
Aliverti: –Comparto. Me parece que el espécimen mujer, dicho no machísticamente, también tiene lo suyo a la hora de reconocer en la posesividad del hombre algo que, finalmente, puede terminar gustándole. No quiero universalizar y me parece que los avances a los que alude Alejandro han tenido que ver con algunos aspectos de los pasos adelante de las militantes feministas y no tanto del convencimiento de la mujer común respecto de sí.
Dolina: –Es correcto porque hay una gran cantidad de mujer machistas. Recuerdo una escena de Nini Marshall: “A mí no me toque porque bien que tengo marido pa' que me pegue”.

–Y sin embargo tenemos una Presidenta mujer, ¿cómo se conjuga una cosa con otra?
Aliverti: –Una mujer que ha sufrido ataques, el tema de “la yegua”, todo lo que estalló, sobre todo con el conflicto con los campestres en 2008 empezando por las propias mujeres de los barrios Parque, de cierto garcaje intelectual o tilingo. Esas mujeres fueron las más agresivas con Cristina, “la yegua”, “la montonera”, las carteras que usás…
Dolina: –Es más: casi diría que la biomasa de las críticas es superior en ese aspecto a cualquier otro asunto político. Aparte tiene un manejo del discurso apabullante. Ojo que la virtud oratoria no es solamente decir palabras sin ton ni son, hay un discurso y yo creo que la palabra es el lenguaje del pensamiento: en general se habla como se piensa y esta mujer piensa claramente y maneja los silogismos del modo más correcto, cosa que no siempre se hace.

Algo que tiene que ver con el lenguaje: vos, Alejandro, naciste en un pueblo que se llama Morse...
Dolina: –Nací en Morse con toda la intención de nacer en Baigorrita, no anduve muy lejos y después me mudé al oeste del conurbano, a Caseros.

–¿Qué cosas de la infancia recuerdan que tengan relación con el lugar donde están en materia cultural, en los medios, la política?
Aliverti: –En mi caso los radioteatros de Juan Carlos Chiappe, cosa que poca gente sabe porque además lo cuento alguna vez que me lo preguntan. Yo me iba a dormir la siesta con mi abuela, que virtualmente estaba a mi cargo porque mi viejo laburaba, mi vieja también, y en las tardes de lo que era entonces radio Porteña, lo que después sería radio Continental, estaban los radioteatro de Juan Carlos Chiappe. Era la Porteña de las tres P: Panceri, Porteña, Peiré. Yo no podía creer los efectos especiales y los climas que se generaban ahí. Después conocí a Ernesto Catalano, al tipo que manejaba todos los efectos de Migré y la típica de que yo con una regla hacía un micrófono y me ponía a conducir cosas, no soy muy original.
Dolina: –En realidad conviene al mito que los indicios del adulto aparezcan prontamente. Yo no he tenido esa suerte, era tan hospitalario yo con mis sueños y con mis indicios, que he dado indicio de casi todo, de delincuente. Lo que estoy haciendo es desmereciendo tu confesión porque has elegido de tu infancia donde seguramente ha habido piedrazos a las chapas, veloces carreras hasta la esquina, peinados. Sin embargo, no fuiste peluquero, ni escruchante, ni campeón mundial de los cien metros llanos. Es decir, uno hace todo, da toda clase de indicios cuando es chico y cuando es grande lo significa. El indicio es iluminado por nosotros mismos cuando somos grandes. En casa había muchos libros y yo me los leía. A lo mejor, si no hubiese habido ninguno tal vez me hubiera dedicado a otra cosa mejor.
–En tu caso, Alejandro, estudiaste Derecho, Historia...
Aliverti: –Yo tuve el accidente de Medicina, hice dos años, hasta llegué a meterme en neuroanatomía porque me bocharon en el Iser.
Dolina: –La mayoría de los médicos argentinos lo son por haber sido bochados en el Iser.



Por algunas cosas de lo que vienen diciendo ustedes se me ocurre que a veces la síntesis que da la observación de la vida cotidiana nos sirve muchísimo más cuando estamos como espectadores u oyentes que esta cosa de los datos duros. Por eso me parece extraordinario que ustedes puedan ser quienes son en un canal como Encuentro y que la gente del canal vaya encontrando también sus pares en gente como ustedes.
Aliverti: –Supongo que esto le puede llegar a caer más a Alejandro que a mí. Pero ayer leía algo a propósito de que a Menotti lo reconocieron en la Cámara de Diputados por su trayectoria, algo que escribía Rubén Rossi que era uno de los pendejos que jugó en la selección juvenil en el ’79 con Maradona. Muy bien escribe Rossi, y definió a Menotti como un atorrante con inquietudes. Yo creo que a tipo como nosotros nos calza muy bien eso de “atorrantes con inquietudes” porque me parece que el tema de calle y lectura y asimilación de lectura es una muy buena fórmula.
Dolina: –Unos amigos míos decían reos humanistas. Yo quiero hacer una pequeña salvedad: a veces hay quien exagera su costado reo por razones demagógicas. Podría ser que con los años un tipo como yo ya no sea un reo o no lo sea tanto, o lo sea trasladando o recordando. Pero evidentemente ya no salgo a tocar timbre o a patear tachos de basura, ni me paro en la esquina con los muchachos. Pero me está pareciendo últimamente que la universidad de la calle no enseña gran cosa y que a veces está sobrevalorada. Que resulta más simpático hablar con un tipo que aprende sus cosas entre malandras y en la calle que hablar con un tipo que estudió seis años en la facultad de Medicina. Entonces, no sé si estamos generando una especie de mentira que no sé si hace bien porque por ahí el pibe que nos escucha dice: “Ah, voy a andar más en la calle o voy a abrir las puertas de los taxis que es eso lo que hacen los piolas”.

Hay dos cosas que se llaman rigidez y timidez. El tipo que va a la facultad y está seis años siendo ingeniero electromecánico después tiene una gran dificultad en ser comprensivo, ampliar su biblioteca, ir al cine, ver y aceptar otras cosas. Después hay otro factor que es la timidez, esta sociedad te hace meterte cada vez más adentro y si vos no le preguntás a alguien estas evitándote la necesidad de discrepar, de escuchar, esta cosa de sociabilidad que la tenías en el café, en el potrero, y que se hace cada vez más difícil.
Dolina: –Además hemos vivido unos años neoliberales que han acrecentado cierta insolidaridad natural por decirlo así.
Aliverti: –Perdón por la autorreferencia, pero lo que dice Alejandro sobre todo en el segundo lustro post ’90 y hasta el 2001, lo noté mucho en Eter y en la facultad, donde sigo al frente de la cátedra de radio. Me refiero al tipo de pibe que quería venir a estudiar: te dabas cuenta por el tipo de propuesta de programa que hacía, de qué idea de producción hablaba o de qué nota te venía a proponer. En algún momento me sentí casi vencido respecto de que pudiera retornar, no digo el setentismo, la construcción del setentismo solidario en el que uno pudo haber incurrido. Pero sí un clima político que volviese a anclar a los pendejos en alguna cosa ligada a la vida en colectivo. Esto paulatinamente noto que está retornando si sigo utilizando el parámetro de los estudiantes de comunicación, no sé en otro ámbito. Pero ahora vos te das cuenta que por el tipo de propuesta que te traen, voy a hacer un móvil de esta cosa, a ver qué te parece esta propuesta de programa, etc. Te vas a encontrar con que hurgan más en la discriminación, la construcción política, la construcción mediática. De a poquito ha retornado una cosa que yo a la vuelta de la esquina pensaba: “Esto no vuelve más”.
Dolina: –Yo creo que es así como vos decís y que se nota no sólo en las casas de estudio, sino también en la calle. Pero hay otra cosa que ha sucedido, la discusión política entra en un plano de intensidad y un plano temático central. El amigo Slavoj Zizek, que es un cineasta, político, fue candidato a presidente en uno de los países eslavos, dice que en Europa las izquierdas y el pensamiento progresista casi se reducen a unas cuestiones de minorías, a unas cuestiones respetables por cierto, de sexismo, a unas cuestiones relacionadas con la defensa de lo que está en extinción, cuidados ecológicos, libertades, etc. Pero de los pobres no hablamos nunca y de política o del Estado tampoco hablamos nunca. La discusión política en la Argentina poco a poco ha llegado a centrarse en el alcance del Estado por una vez en la vida y por fin. Eso nos permite no solamente hablar seriamente de política, sino reconocer a las personas porque yo conocí muchos que criticaban a Menem por sus modales y no tanto por sus privatizaciones. Cuando la discusión política pasa de los modales a las empresas del Estado entonces ya sabemos cómo es la cosa, ya sabemos quién es liberal y quién no lo es, quién es de derecha y de izquierda o quién piensa lo que quiere, pero sin enmascarar eso con Ferraris a 190 kilómetros por hora o con patillas extravagantes.

–¿Cómo distinguen ustedes el momento actual de la cultura popular? Lo pregunto porque la cultura popular fue lo que se deterioró, si se quiere, a partir de 1975 en adelante y muy fuertemente en los ’90.
Dolina: –No es verdad que los fenómenos culturales o artísticos acompañen directamente a los fenómenos políticos. No es verdad que un arte hierático ocurra solamente durante el imperio egipcio. A veces ocurre al revés, un régimen represivo produce un arte revulsivo, revolucionario y, por el contrario, ha ocurrido muchas veces que gobiernos revolucionarios y progresistas producen un arte menor, no con tanta energía. Nuestra cultura, aún en 2001, era más intensa que en otros países que estaban mucho mejor que nosotros en cualquiera de los otros órdenes. Había en Buenos Aires 140 salas de teatro y había, además, un movimiento teatral contemporáneo superior al de casi todos los países de Europa.
Aliverti: –El otro día hablé con José Sacristán, que se declara adicto a la Argentina, y le preguntaba a qué atribuía esa adicción. Me dijo a que acá hay una curiosidad, usó esa palabra, una curiosidad en la gente respecto de lo artístico que no se da en otras partes. Vos hace un rato hacías una observación sobre la Presidenta, sobre un portal de noticias que la veía “acosada”.
Dolina: –Sí, un portal de noticias cuyo nombre no retengo, que decía “amenazada”, cada vez más “amenazas”.

Esto tiene que ver con estas profecías que cada tanto hace la derecha, como cuando horas después del 54 por ciento Mariano Grondona dijo que faltaba el voto económico…
Aliverti: –Hace dos domingos el periódico Perfil habló en su portada de un plan pesificador con toda la carga que tiene eso en relación al 2001. Fue una locura que hasta fue contestada por algunos de los propios liberales más recalcitrantes. Hoy ya ese periodismo no es impune. Mucha gente ha sido sancionada y eso me da una esperanza. Y pregunto: ¿cuál es hoy un cuadro intelectual de la derecha argentina?
–Juan José Sebreli era un tipo lúcido en los ’60, ahora dice cosas que son insólitas.
Aliverti: –Insólitas por falta de sustento, no porque esté gaga, eso quiero decir. O Beatriz Sarlo. Son personas que tienen una cierta espesura intelectual, han pensado, han escrito cosas complejas, se plantean dudas. Sin embargo, vos los ves ahora y parece que recitan lo que Bartolomé Mitre les está señalando desde algún caballo, desde Pavón.
Dolina: –Debe haber, yo me resisto a pensar…

Pueden ser gerentes de Recursos Humanos de las empresas, pueden ser abogados que les hagan los proyectos de ley para que después las mineras vengan y convenzan, puede que estén aplicados a otra cosa y no a la divulgación. La derecha mantiene el rumbo, porque por algo las 500 empresas más grandes se siguen llevando más plata que las otras 50.000.
Aliverti: –Pero eso no quiere decir que tengan cuadros ideológicos mediáticos.
Dolina: –Yo no sé si es bueno que no los tengan. Yo noto que algunos amigos o compañeros que comparten muchas cosas se aflojan en la discusión ante la falta de controversia en el sentido estricto o sea argumentos tales como “No me vengas con eso”, no son argumentos. Pero ante la falta de un argumento sólido acerca de la conveniencia de la libertad de mercado, yo creo que aquellos que defienden lo contrario, la posición estatista, progresista, pueden llegar a ofuscarse un poco y a acostumbrarse a notarse triunfos fáciles y a convertirse en fácilmente irónicos. Lo señalo como un peligro que podríamos sufrir, quizás ya lo sufrimos nosotros mismos.
Aliverti: –Pero yo creo que eso revela que ellos están en una etapa de derrota, esa derecha globalmente descripta, respecto de su capacidad de convicción. Y esa falta de convicción es un dato a tener en cuenta porque si la derecha se ha caracterizado por algo es por siempre poder sacar agua debajo de las piedras a partir de recursos estéticos, de continentes y esta vez no puede. A mí me parece que programas como 6,7,8 y los programas vecinos que son programas de archivo, son programas de rigor discutible al menos en su concepción, porque los programas de archivo siempre tienen razón. Si a mí me editaran todas las buenas jugadas que hice en mi vida y las pusieran en veinte segundos, yo sería Maradona y si editaran las peores sería cualquier cosa. Desde el punto de vista intelectual, uno no está muy de acuerdo con esa clase de programa, sin embargo han tenido una gran importancia en minar la capacidad de convicción que tenían los medios hegemónicos y la gente mal o bien ha empezado a poner en entredicho ciertas afirmaciones que otrora resultaba irrefutables. También creo que hay que empezar a buscar otras soluciones porque este no es el año 2007, 2008, no estamos en la 125 y entonces deberíamos ir rotando un poco el timón.

–Quizás los medios ahora tengan el desafío de reconocernos en la diversidad, en la duda, en la complejidad, en los caminos no lineales. Pero quizá pueda hacerse eso si es cierto lo que percibimos: que lo que viene es sólido.
Aliverti: –Coincido en general que esta eficacia de los 6,7,8 como producto tiene que ver con que no hay la vergüenza de decir "desde donde hablas". Y yo creo que lo que subsiste en los medios hegemónicos, la derecha, es la imposibilidad de vencer el prurito de decir que hablan desde un lugar de poder que es X, con unos negocios que están afectados de tal o cual manera, cosa que no sucede con sus primos de derecha de otros países. A mí me llama la atención el modo en que, sobre todo, los comandos mediáticos del hegemonismo en la Argentina persisten en hablar desde un lugar de impolutos.



Fuente: Miradas al Sur.