domingo, 23 de febrero de 2014

Las voces de nuestras almas colmaron su oscuridad

Cuando llueve, y reviso mis papeles, y acabo
tirando todo al fuego: poemas incompletos,
pagarés no pagados, cartas de amigos muertos,
fotografías, besos guardados en un libro,
renuncio al peso muerto de mi terco pasado,
soy fúlgido, engrandezco justo en cuanto me niego,
y así atizo las llamas, y salto la fogata,
y apenas si comprendo lo que al hacerlo siento,
¿no es la felicidad lo que me exalta?

Cuando salgo a la calle silbando alegremente
--el pitillo en los labios, el alma disponible--
y les hablo a los niños o me voy con las nubes,
mayo apunta y la brisa lo va todo ensanchando,
las muchachas estrenan sus escotes, sus brazos
desnudos y morenos, sus ojos asombrados,
y ríen ni ellas saben por qué sobreabundando,
salpican de alegría que así tiembla reciente,
¿no es la felicidad lo que siente?

Cuando llega un amigo, la casa está vacía,
pero mi amada saca jamón, anchoas, queso,
aceitunas, percebes, dos botellas de blanco,
y yo asisto al milagro --sé que todo es fiado--,
y no quiero pensar si podremos pagarlo;
y cuando sin medida bebemos y charlamos,
y el amigo es dichoso, cree que somos dichosos,
y lo somos quizá burlando así a la muerte,
¿no es felicidad lo que trasciende?

Cuando me he despertado, permanezco tendido
con el balcón abierto. Y amanece: las aves
trinan su algarabía pagana lindamente:
y debo levantarme, pero no me levanto;
y veo, boca arriba, reflejada en el techo
la ondulación del mar y el iris de su nácar,
y sigo allí tendido, y nada importa nada,
¿no aniquilo así el tiempo? ¿No me salvo del miedo?
¿No es felicidad lo que amanece?

Cuando voy al mercado, miro los abridores
y, apretando los dientes, las redondas cerezas,
los higos rezumantes, las ciruelas caídas
del árbol de la vida, con pecado sin duda
pues que tanto me tientan. Y pregunto su precio,
regateo, consigo por fin una rebaja,
mas terminado el juego, pago el doble y es poco,
y abre la vendedora sus ojos asombrados,
¿no es la felicidad lo que allí brota?

Cuando puedo decir: el día ha terminado.
Y con el día digo su trajín, su comercio,
la busca del dinero, la lucha de los muertos.
Y cuando así cansado, manchado, llego a casa,
me siento en la penumbra y enchufo el tocadiscos,
y acuden Kachaturian, o Mozart, o Vivaldi,
y la música reina, vuelvo a sentirme limpio,
sencillamente limpio y, pese a todo, indemne,
¿no es la felicidad lo que me envuelve?

Cuando tras dar mil vueltas a mis preocupaciones,
me acuerdo de un amigo, voy a verle, me dice:
"Estaba justamente pensando en ir a verte."
Y hablamos largamente, no de mis sinsabores,
pues él, aunque quisiera, no podría ayudarme,
sino de cómo van las cosas en Jordania,
de un libro de Neruda, de su sastre, del viento,
y al marcharme me siento consolado y tranquilo,
¿no es la felicidad lo que me vence?

Abrir nuestras ventanas; sentir el aire nuevo;
pasar por un camino que huele a madreselvas;
beber con un amigo; charlar o bien callarse;
sentir que el sentimiento de los otros es nuestro;
mirarse en unos ojos que nos miran sin mancha,
¿no es esto ser feliz pese a la muerte?
Vencido y traicionado, ver casi con cinismo
que no pueden quitarme nada más y que aún vivo,
¿no es la felicidad que no se vende?


TeXTo: "Momentos felices", de Gabriel Celaya.

Imagen: El Roto.




La cultura es la ruta de nuestro encuentro, los testimonio en nuestra búsqueda. Es la experiencia consciente en la lucha por la sabiduría, pues por el mundo crecemos recolectándonos de todos a nosotros mismos. La cultura es una investigación universal, desde los individuos, con la que concluimos en ser colectivos.
La rueda de los silencios se está llenando de voces. Las voces de nuestras almas colmaron su oscuridad.
(Sergio Verduzco)

Unos ojos que nos miran sin mancha

"En Chile queremos dar lecciones de democracia a Venezuela, pero nuestra constitución la creó un dictador, y la de ellos la creó el pueblo!"
(Camila Vallejos)



Depende de qué medio uno lea se entera de quién murió. Como leo a todos sé que hay mucha violencia en esa sociedad, y sé que han muerto tanto militantes chavistas a manos de bandas de opositores como militantes antichavistas a manos de bandas de chavistas.
Escuché estremecido a Ignacio Ramonet explicarle a una entrevistadora de la CNN (que comparto más abajo) que han muerto de un tiro en la cabeza disparado por el mismo arma, un estudiante chavista y uno antichavista. Por el mismo arma, y la misma mano.
En la misma entrevista en la que le dijo en toda su cara que la CNN divulgó imágenes falsas, mediante las cuales la cadena mostró con total desparpajo la fotografía un joven ensangrentado, que la CNN vendía como las de un estudiante reprimido brutalmente por las fuerzas de seguridad venezolanas, cuando resulta que esta imagen corresponde a un militante chavista golpeado salvajemente en la calle por grupos antichavistas hace un año, por lo que la cadena nunca pidió perdón pese a que ya se sabe que es falsa.

Mi opinión es que esta violencia tiene origen en un grupo de facinerosos que no respeta la voluntad soberana del pueblo, y esto es lo que está en el fondo de una movilización de la que no se conocen consignas ni reivindicaciones, más que reclamar que se vaya Maduro. Estos grupos son los primeros responsables de la situación de violencia que se está instalando en Venezuela, y de las muertes provocadas.
Hace apenas unos días el pueblo expresó su voluntad libremente en las urnas. Si respetaran la voluntad del pueblo venezolano, si no se arrogaran la única inteligencia venezolana, si cejaran en su altanería, si no persistieran en su actitud facinerosa, si abandonaran la violencia, y se pusieran a trabajar para ganar las elecciones, entonces quizá no se hubiera generado esa violencia que está sacando a la luz lo peor de la sociedad venezolana, tanto de los militantes y simpatizantes del Partido Socialista en el gobierno, como los sectores de la oposición.
Ojalá recuperen la cordura, todos, empezando por quienes se empeñan desde siempre en negarle el derecho a quienes ganan las elecciones, los que solo llaman democracias a las que gobiernan los amigos del capital. Si pusieran más empeño en ganar elecciones que en querer voltear al gobierno del Partido Socialista, quizá pueda Venezuela empezar a vivir más tranquila.


"Sigo buscando análisis y opiniones alrededor del mundo sobre Venezuela, para poner un poco de luz ante tanta gris opinión disfrazada de información, y me encuentro con que Mark Weisbrot titula US support for regime change in Venezuela is a mistake" en The Guardian. Donde dice:
"Tardó mucho la oposición en aceptar los resultados de elecciones democráticas en Venezuela. Intentaron un golpe militar, apoyado por EEUU en 2002; cuando esto fracasó trataron de derribar el gobierno con la huelga pretolera. Boicotearon elecciones de Asamblea nacional sin ninguna razón el año siguiente. El intento de no legitimar la elección presidencial de abril pasado era una vuelta a este oscuro, pero no tan lejano pasado."


Y que Ignacio Ramonet, cuya trayectoria es pública y debería ser conocida, afirma en CNN sobre Venezuela 2014 entrevistado por Carmen Aristegui, una entrevistadora que se pretende progresista y ecuánime:
"Esta pequeña minoría está dando la impresión, en particular gracias al eco mediático, que Venezuela está a sangre y fuego cuando no es la realidad". "El presidente Maduro es un hombre que, aunque ha ganado las elecciones, desea el diálogo" con la oposición venezolana y ante esto la respuesta de Leopoldo López "ha sido una actitud insurreccional, un llamado a una protesta que no tiene ningún tipo de reivindicación clara". Que tal actitud de López ha creado una "fase tentativa de desestabilización violenta", en la que una "pequeña minoría, sobre la base de una protesta estudiantil muy minoritaria, ha desencadenado una serie de violencias que han provocado muertos, heridos y sobre todo cantidad de destrozos".
Y una suma de precisiones más, algunas de las cuales ya hablé más arriba:



Abrir nuestras ventanas; sentir el aire nuevo; pasar por un camino que huele a madreselvas; beber con un amigo; charlar o bien callarse; sentir que el sentimiento de los otros es nuestro; mirarse en unos ojos que nos miran sin mancha, ¿no es esto ser feliz pese a la muerte? Vencido y traicionado, ver casi con cinismo que no pueden quitarme nada más y que aún vivo, ¿no es la felicidad que no se vende?
(Gabriel Celaya)

Mi oscura vida con tu blanco contraste

Sobre la corrupción se encarga a diario la prensa de hablar, fabular, exagerar, incluso mentir. A mí me interesa hablar de aquello que efectivamente nos cambia la vida.

El gobierno más corrupto que yo conocí en Argentina, estuvo a cargo del partido justicialista, encabezado por Carlos Menem. Pero dicho gobierno, así hubiera sido el más honesto de la historia, aún así nos habría hundido en el barro como lo hizo por las políticas económicas que aplicó.
Por contra, uno de los más honestos que conocí fue el de Don Raúl Alfonsín, y aún así, pese a eso, fue un gobierno que nos hizo mucho daño (que incluso la prensa bombardeó con quien fuera su secretario de comercio, Ricardo Mazzorín, a quien presentaron como un gran corrupto).

De la corrupción que se encargue la justicia. Los que crean que la justicia no actúa, que militen para reformarla, o que investiguen para aportarle pruebas ya que el periodismo no lo hace. No hay que usarla como excusa.

Yo seguiré hablando de política y de economía, que es lo que nos cambia, para bien o para mal, la vida.
Lo bueno y lo malo que hacen los gobiernos, todos sin excepción, tiene que ver con las políticas que aplica, no con lo que personalmente hacen sus integrantes.


Imagen: El Roto.




Fuiste una total sorpresa, no te esperé pero llegaste.
Muestra de un amor lejano, para mi oscura vida con tu blanco contraste...
(Bolska Gordo)

sábado, 22 de febrero de 2014

La noche que desciende de nuevo hacia la luz

Luego de las fábulas sobre el acuerdo, se conocen los detalles.
Informa El Mundo en su artículo "Argentina concreta la propuesta de indemnización a Repsol por YPF":
"...la oferta de la Casa Rosada consiste en emitir un bono del Estado o un cupón 'en dólares a 10 años, por una emisión aproximada a los 5.000 millones de dólares, unos 3.686 millones de euros, con un interés de entre un 8,25% y un 8,70% anual'. El papel a emitir por parte del Estado argentino tendrá 'un plazo de gracia para comenzar a liquidar intereses de entre dos y cuatro años' y esos dividendos 'se pagarán íntegramente en el mercado de capitales de Buenos Aires'."

Tal y como solía decir Vladimir Ilyich Lenin: a veces hay que retroceder un paso para luego avanzar dos. Lo digo básicamente porque por mucho que algunos se escandalicen, Vaca Muerta será la clave para que no retrocedamos en las próximas décadas.
Me pregunto: ¿Alguien realmente pensó que en el planeta tierra en 2014 había una opción mejor? Le doy una vuelta de tuerca, y me pregunto: ¿Alguien cree que con las condiciones objetivas y subjetivas de nuestro país se puede plantear otro camino?

Cuando la recuperación del 51% de YPF estaba viviendo en España, donde tuve debates muy fuertes por esta cuestión. Mucha gente sensata que entendía, o al menos escuchaba, pero también mucho necio que repetía sin pensar lo que había escuchado o leído en los medios. Tengo claro que la pretensión de un grupo importante de los accionistas de Repsol era ir hasta el final con el reclamo, por insensato que parezca, sólo para hacer todo el daño que pudiesen, con Brufau a la cabeza.

Si hacemos los números bien, si analizamos desapasionadamente la cuestión, la hicimos bien. En términos económicos en un par de años, mucho antes de terminar de pagar los bonos, el valor del 51% de YPF va a ser muy superior a esos 5000 millones de dólares más la tasa ofrecida, y lo que para Repsol eternamente tendría un valor financiero: Vaca Muerta, nosotros lo estamos motorizando y le damos un valor económico objetivo, no sólo en ingreso de divisas, que lo habrá gracias a los acuerdos que ya se conocen y los que vendrán, no sólo por la gran actividad económica que generará el emprendimiento, también le dará sustentabilidad a nuestra economía de cara a intentar encarar el desarrollo con más decisión.

Es verdad que pudimos haber intentado no pagar nada, pero en el mundo en el que vivimos no hay otra alternativa que la de ser pragmáticos.

No puedo pensar la gestión de un país, en términos diferentes de la gestión de mi propia vida: no siempre hago lo que quiero, generalmente hago lo que puedo, pero al final me salgo con la mía y la paso lo mejor posible, siempre intentando la sonrisa en la cara.




La noche que desciende de nuevo hacia la luz, despertando las flores en valles taciturnos, refrescando el regazo del agua en las montañas, lanzando los caballos hacia azules riberas, mientras la eternidad, entre luces de oro, avanza silenciosa por prados siderales.
(Vicente Gerbasi)

lunes, 17 de febrero de 2014

Mira el poder del mundo: reconócete

Algunos amigos dudaron honestamente de quién tiene el poder en nuestro país, llegaron a creer que el poder lo tiene el estado a través del gobierno sólo porque ganaba elecciones con altos porcentajes, y podía ir tomando decisiones que a quienes tienen el poder real no les hacían ninguna gracia.
No hablo de subjetividades, dado que esta confusión la percibí tanto en oficialistas de distintos grados, como en opositores de diversas miradas.

Sin embargo, en los últimos meses queda claro que el poder lo siguen teniendo los mismos. Posiblemente la matriz de poder no la desmontó, o la modificó escasamente, el mismo poder político que hoy lo sufre, por desidia o, quizá, precisamente por falta de poder. No siempre se puede lo que se quiere, porque para poder hace falta poder.

Podemos preguntarnos si realmente hay opciones ciertas mediante caminos intermedios, pero antes debemos preguntarnos porqué se cometen algunos errores, y si sería diferente el partido sin haberlos cometido, si fueron veleidades, errores de cálculo, o llanamente estupidez, sin olvidar que con el diario del lunes todos somos técnicos campeones.

La pelea sigue siendo por el poder, porque el que dispone de más poder tiene más opciones de poder apropiarse de los beneficios. Por mucho que hablen algunos, los próximos 20 o 30 años serán buenos en términos económicos para nuestro país independientemente de quien gestione el ejecutivo, por condiciones propias, y también por decisiones que ha tomado el actual ejecutivo; entonces lo que está en discusión es quién tiene más poder, para poder quedarse con el beneficio.

El que tiene el poder es el que puede. El que tiene el control de la economía es el que manda. El estado puede, y debe, limitarlo, y disputarlo, para poder construir un estado de bienestar que garantice una base de equidad real. En los últimos años se ha intentado más de lo que se ha realizado. Seamos conscientes de que disputarle el poder a quien lo tiene no es fácil. Es como ir a jugarle a Barça: si no tenés claras tus limitaciones te pintan la cara.

Posiblemente hay que ser generosos, sin creérsela, con claridad de objetivos, todos los que estamos de este lado. Una autocrítica nunca viene mal. Y sobre todo saber de qué lado estamos, nosotros, ellos, todos.
No nos confundamos. Que nadie se confunda. El poder es quien está enfrente, que es quien lo ostenta, y el estado es el medio para poder enfrentarlo con opciones.
Si no somos capaces de entender esto, difícilmente tengamos alguna vez opciones de gestionar el futuro sin tanto vértigo.




Mira el poder del mundo, mira el poder del polvo, mira el agua.
.../...
Mira el poder del mundo: reconócete ya, al reconocerme.
(Octavio Paz)

sábado, 15 de febrero de 2014

Sin embargo estoy aquí, resusitando

El nuevo IPC del INDEC arrojó una inflación de 3,7%.

Evidentemente lo destacable de esta noticia no es el número, que es más alto de lo aceptable, y por lo tanto malo, lo bueno de esta noticia es que se solucionó uno de los errores que más daño le han hecho a la actual gestión: el desacierto de pretender ahorrarnos unos cuantos miles de millones de dólares a costa de la credibilidad del Indec. Y deja en evidencia lo impresentable de algunos que presentan un índice alternativo que es un dibujo tan grosero como el que informaba el Indec hasta hace un mes.
Del atraso cambiario ya quedó claro que se tomó nota, se empezó a corregir, y esperemos que no volvamos a tropezar con la misma piedra. De a poco se van alineando los números para que, como dijo el maestro Ferrer, los especuladores no tengan revuelto el río. Ahora trabajar más intensamente en resolver el problema inflacionario tiene mejor pronostico.


Esto sucede al tiempo que me entero de que Europa piensa usar los fondos de pensiones para impulsar las inversiones debido a que la banca privada no puede (o no quiere), y necesitan reactivar la economía.
La fórmula les resultará conocida, pero:
¿Alguien se imagina a "El país", o al "Financial Times", indignados porque la Unión Europea manotea la caja de las pensiones? ¿O denunciar que el Banco Central Europeo hace uso de la plata de los jubilados?

Exclusive: EU executive sees personal savings used to plug long-term financing gap


Lo que me recuerda lo que dijo la escritora y activista india Arundhati Roy:
"Nuestra estrategia no sólo debe ser enfrentarnos al poder, sino para ponerle fin. Ahogarlo, avergonzarlo, burlarnos de él. Con nuestro arte, nuestra música, nuestra literatura, nuestra obstinación, nuestra alegría, nuestra brillantez, nuestra pura implacabilidad - y nuestra capacidad para contar nuestras propias historias. Historias que son diferentes a las que intentando lavarnos el cerebro nos quieren hacer creer.
La próxima revolución será contra las grandes corporaciones. Ellos son los auténticos dueños del mundo, los que crean injusticias, desigualdades y fomentan las guerras. Las corporaciones empresariales colapsarán si nos negamos a comprar lo que están vendiendo - sus ideas, su versión de la historia, sus guerras, sus armas, su noción de inevitabilidad. Recuerda esto: Somos muchos y ellos son pocos. Ellos nos necesitan más que nosotros a ellos.
Otro mundo no sólo es posible, está ya en camino. En los días tranquilos, puedo oír su respiración ".




Tantas veces me mataron, tantas veces me morí, sin embargo estoy aquí resucitando. Gracias doy a la desgracia y a la mano con puñal, porque me mató tan mal y seguí cantando.

miércoles, 12 de febrero de 2014

Furia paciente

-¡Ahora nosotros somos buenos y ustedes malos!
Y los niños, desde la cima blanca de la mañana, todos, buenos y malos, se hunden en el fuego purísimo.
Ya espléndidos. Gritando.
(Eliseo Diego)


"No provoca quien quiere, sino quien puede"

Esto deberían tenerlo en cuenta los provocadores de mediana estatura que con escaso ingenio pretenden manipular tus conclusiones.
Pero también aquellos que son manipulados por provocadores mediocres.

No cuestiono a quienes provocan desde la inteligencia, porque estos te ayudan a subir escalones en la escalera de la verdad;
pero son escasos, probablemente por que no abunda la inteligencia.

Quizá, entonces, venga a cuento aquella cita de Bertrand Russell:
«El problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas»




...la lluvia y las pupilas y los muros, la bóveda la lluvia y el ranchito, el río y los tejados y la lluvia, furia paciente, lluvia, iracundo silencio allá y en todas partes; ah, tierra, lluvia pobre, modesto pueblo torrencial, con tan buen aguacero la férrea dictadura acabará oxidándose, y la victoria crecerá despacio como siempre han crecido las victorias.
(Mario Benedetti)

martes, 11 de febrero de 2014

Amor indeformable. Amor desnudo.

¡Todo era amor... amor! No había nada más que amor.
En todas partes se encontraba amor. No se podía hablar más que de amor.

Amor pasado por agua, a la vainilla, amor al portador, amor a plazos.
Amor analizable, analizado. Amor ultramarino. Amor ecuestre.

Amor de cartón piedra, amor con leche... lleno de prevenciones, de preventivos;
lleno de cortocircuitos, de cortapisas.

Amor con una gran M, con una M mayúscula, chorreado de merengue,
cubierto de flores blancas...

Amor espermatozoico, esperantista.
Amor desinfectado, amor untuoso...

Amor con sus accesorios, con sus repuestos; con sus faltas de puntualidad, de ortografía;
con sus interrupciones cardíacas y telefónicas.

Amor que incendia el corazón de los orangutanes, de los bomberos.
Amor que exalta el canto de las ranas bajo las ramas, que arranca los botones de los botines,
que se alimenta de encelo y de ensalada.

Amor impostergable y amor impuesto.
Amor, incandescente —y amor incauto.

Amor indeformable. Amor desnudo.
Amor-amor que es, simplemente, amor.

Amor y amor...
¡y nada más que amor!


Oliverio Girondo


Imagen: Foto "Enfants tziganes esztergom hongrie", de André Kertész (1917).




lunes, 10 de febrero de 2014

El tiempo no entiende de condiciones

"De un tiempo a esta parte, el oficialismo comete errores que muchos de quienes defendemos a grandes rasgos este modelo relativizamos, en mayor o menor medida; no por haber dejado de citarlos, a los errores, a los temores, a los peligros, sino porque se interpretó e interpreta que esas macanas, y esos riesgos, quedan en un puesto (muy) secundario cuando se los compara con lo que podría ocurrir si esta experiencia concluye mal."
Dijo Eduardo Aliverti en su editorial de Marca de Radio, del que comparto el texto y el audio, y que concluye diciendo que: "El momento para preocuparse gravemente será aquel en que el kirchnerismo pudiera dejar de parecerse a sí mismo. No antes.".

Sí, es verdad que nos quieren vender un escenario de catástrofe que no existe, y que la oposición sólo tiene en claro que quiere terminar con el kirchnerismo, pero tenemos que plantearnos porqué le damos letra. El error de desvirtuar el índice de precios que le da letra tanto a los necios como a los hijos de puta, permitir que se atrase el tipo de cambio, no actuar sobre las causas de la inflación con más ímpetu (la ley de la oferta y la demanda, es decir, que la demanda sea más intensa que la oferta, ergo que haya más oferta), valen como ejemplos paradigmáticos. Cierto que la actual gestión económica está corrigiéndolos, pero no todos. Además, la economía es política, y esto no parece estar claro. Tenemos que empezar a preocuparnos por nosotros, en que solemos estar muy relajados, confiando en demasía en la mística, en la infalibilidad de quienes conducen, y en no darles letra a los necios, y a los hijos de puta.

Como muy bien apuntó don Aldo Ferrer:
"La Argentina es, yo creo, el país más democrático de América latina desde el punto de vista de la participación política y de la capacidad del sistema político de influir en la realidad. Pero el tema es cómo administramos ese potencial político para construir proyectos viables. Porque ya nos ha pasado, hemos tenido en otros tiempos proyectos nacionales y populares que (por infinidad de factores) se desestabilizan y abren la puerta para que vuelva el pasado. Y no es solo que el pasado tenga tanto poder de bloqueo para que el cambio no sea posible porque, si fuera así, no tendríamos alternativa. Creo que hay que observar en la propia conducta de los sectores nacionales y populares: qué es lo que hacemos mal para no poder terminar de consumar una transformación profunda."

Y es un ejercicio fundamental en esta hora respondernos esta cuestión. Y francamente creo que no hay una respuesta única, quizá haya una lista larga de ítems. Posiblemente el primero de ellos es creer que tenemos la verdad. En esto cómo en todo, lo que más daño nos hace es la necesidad de certezas. Quizá el segundo, como derivado de éste, sea la necesidad de banderas. Envolver nuestros discursos en banderas también nos suele hacer mucho daño.
En fin, que imagino una lista larga, y dinámica.

Finalmente, en el mismo programa, en su habitual columna Carlos Heller, dijo que "No alcanza con una Junta Nacional de Granos, ni con recuperar el IAPI, porque los puertos son privados, y no tenemos flota propia."
Lo que es indudablemente cierto. Sucede que como me advertía mi abuela con infinita sabiduría gallega: debemos tener cuidado con lo que estropeamos, porque hay cosas que se rompen en un minuto y no alcanza una vida para reconstruirlas. Y, agrego yo, el tiempo no entiende de condiciones objetivas ni subjetivas...

Todos miramos la política a partir de nuestra experiencia de vida. Luego podemos incluso pararnos por encima, pero está bien que así sea. Yo siempre hablo de los tres niveles de análisis, que no tienen porqué ser equivalentes, pero no pueden ser contradictorios. Nos conectamos con la realidad en tres niveles, el más cercano a nosotros, el núcleo medio, que incluye a nuestros amigos y familiares, ese grupo que con más y con menos sabemos quienes son y tenemos opinión acerca de qué le paso y porqué, y el exterior, que es el que vivimos a partir de lo que nos relatan otros.

En los últimos años se cometieron algunos errores, que como más de una vez dije, y más de uno se enojó, si bien no modifican el balance de la gestión del actual gobierno, que sigue siendo positivo, generaron dificultades que se pudieron haber evitado, cuyas consecuencias aún no estamos en condiciones de mensurar. Hasta donde veo, Kicillof las está corrigiendo. La hago fácil: de la lógica de los 3 pilares es de la que está intentado convencernos a todos: moneda competitiva, superávit fiscal y comercial. No lo subestimen al pibe.





domingo, 9 de febrero de 2014

La memoria recobrada

"La memoria recobrada" engloba en dos DVDs cinco documentales cuyo denominador común es el de recuperar la mirada crítica sobre nuestro pasado más reciente:


GALICIA, LA TEMPESTAD DEL 36, donde Manuel Rivas, aborda la rebelión militar en Galicia, una de las zonas de España donde enseguida triunfó el golpe militar. A lo largo del recorrido por las tierras gallegas se visitan, entre otras localidades, A Coruña y Tui. Esta última población resistió durante una semana a las fuerzas rebeldes, que luego ejercieron duramente su autoridad y poder contra los vencidos.
Manuel Rivas se inspiró en algunas historias de esta zona de Galicia para sus novelas “La lengua de las mariposas” y “El lápiz del carpintero”.

El recorrido incluye también entrevistas con historiadores en escenarios que hoy son idílicos y hace setenta años eran terribles, como el puente de Castuelo en Ourense, o la Isla de San Simón, un antiguo lazareto en la Ría de Vigo donde fueron internados miles de gallegos, vascos y asturianos desde 1936.



Realización: Enrique Brasó — Guión: Manuel Rivas y Alfonso Domingo
Asesor histórico: Xosé Manuel Núñez Seixas — Música: Susana Seivane


HUESOS, con Pedro Guerra, recuerda que la Guerra Civil comenzó en Canarias. Desde Las Palmas, el general Franco voló en el “Dragon Rapide” a Casablanca para ponerse al frente del ejército de África. En Canarias no hubo Guerra Civil propiamente dicha, pero la represión costó muchas vidas. Además de los muertos, 4.000 presos abarrotaron cárceles y calabozos.

Entre estas cárceles habilitadas, una de las que tuvo peor fama fue el depósito del empaquetado de plátanos de la compañía británica Fyffes, en Tenerife, en el que se hacinaban más de 2.000 presos políticos. Además, por primera vez se graba el descenso a la sima de Jinámar, así como los restos de desaparecidos que alberga su interior.



Realización: Enrique Brasó — Guión: Cirilo Leal y Enrique Brasó
Asesor histórico: Sergio Millares Cantero — Música: Pedro Guerra


LOS DEL MONTE, con Manuel Gutiérrez Aragón —director que en 1978 realizó “El corazón del bosque”, sobre los maquis del norte—, es una regreso al bosque, en esta ocasión para investigar, entre otras, la leyenda de Juan Fernández Ayala, ‘Juanín’, uno de los guerrilleros cuya vida en los montes recreó en su película de finales de los 70. La historia de ‘Juanín’ permite hacer un repaso por las fases de la guerrilla, desde los “huidos” hasta los que se no se quisieron retirar y acabaron en manos de la Guardia Civil.

El escritor Julio Llamazares, autor de “Luna de Lobos”, también colabora en este episodio para mostrar en los montes de León, cerca de Riaño, refugios y cuevas que permanecen intactos y a los que acceden las cámaras por primera vez.



Realización: Alfonso Domingo — Guión: Alfonso Domingo y Antonio Brevers
Asesor histórico: Secundino Serrano — Música: Grupo Garma


EXTREMADURA AMARGA, con Luis Pastor repasa varios de los episodios ocurridos en la Guerra Civil en esta comunidad. El cantautor viaja por la región extremeña para encontrarse con testigos de aquellos años, aborda la actuación republicana en alguno de los pueblos y se centra en hechos tan trágicos como la matanza de Badajoz, la represión en Zafra, Llerena o el campo de concentración de Castuera.

Se incluyen imágenes de archivo inéditas o muy poco vistas en España -como las tomadas por el francés René Brut de los muertos quemados en el cementerio pacense-, y la opinión de historiadores como Justo Vila, Julián Chávez, Francisco Espinosa y José María Lama.



Realización: Ángel Luis Ramírez — Asesor histórico: Justo Vila
Guión: Justo Vila, Ángel L. Ramírez y Alfonso Domingo — Música: Luis Pastor


MÁLAGA, 1937, LA CARRETERA DE LA MUERTE, con Juan Madrid, novelista, historiador y guionista nacido en Málaga, cuenta la historia de la toma de Málaga y la retirada republicana por la carretera de la costa hacia Almería. En el documental se analiza la conquista de Málaga por tropas franquistas e italianas, la situación en el interior de la ciudad y cómo se produce la que se dio en llamar “La desbandá”. No hay cifras fiables, pero se habla de que fueron unas cien mil personas las que huyeron. Esa columna, de varios kilómetros, fue bombardeada por la aviación y la marina franquista, que no dejó de hostigar a los que huían en los varios días que duró la marcha. Cientos de muertos y heridos civiles fueron la consecuencia de esas acciones.

Uno de los personajes que brilló con luz propia en esa huida por la carretera de Málaga fue el famoso doctor Bethune. El doctor Bethune, médico canadiense, inventó un quirófano móvil, con plasma refrigerado, montado en una ambulancia, que sirvió para hacer trasfusiones en las cercanías del frente y salvar así muchas vidas. Con esa ambulancia llegó a Almería y desde allí puso rumbo a Málaga, cuando se enteró de la caída de la ciudad, para ayudar a los miles de refugiados que abarrotaban la carretera. Desde ese momento no dejó de hacer viajes para transportar familias enteras con los pies destrozados, personas que sufrieron el bombardeo desde el aire y desde el mar, sin un momento de reposo.



Guión y realización: Juan Madrid — Música: Raúl Alcover
Asesores históricos: Encarnación Barranquero y Lucía Prieto


El PP, el partido que gobierna España y los destinos de la televisión pública, asegura que los guionistas de 'La memoria recobrada' que preparó la TVE 'no son neutrales':
www.elmundo.es

Como consecuencia de esto, esta serie de cinco documentales retransmitida en su día por "la 2" de RTVE, ahora resulta imposible de localizar en "RTVE a la carta"...


sábado, 8 de febrero de 2014

Las formas que la perfección asume para poder ser amada

Algunas críticas que le hacen al gobierno del Frente Amplio desde la izquierda en Uruguay las puedo compartir, pero su discurso me recuerda mucho al discurso de los antitodo argent(in)os.
Ciertamente que también lo critican por derecha con argumentos equivalentes a los que se utilizan contra el gobierno argentino.
También es cierto que en Uruguay lo hacen con más respeto (cuestionar), sin tantas descalificaciones personales como aquí, pero no sé, qué quieren que les diga, ojalá algún día nos gobierne la perfección, porque significará que como somos perfectos nos lo merecemos.
Mientras tanto, creo que todos hacemos lo que podemos con lo que hay.


"Comenzar un discurso hablando de los derechos humanos. El gobierno que permite que en este país más de 400 violadores de los derechos humanos vinculados directamente al terrorismo de Estado de la dictadura cívico-militar, caminen impunemente. Luego decir: 'tenemos la frente alta, las manos limpias', ¿qué es lo que estaba diciendo con esas palabras? ¿Hacia quién era ese discurso? Porque si era hacia adentro, si era para cobrar cuentas con alguno, bueno, no era el lugar. Y si era hacia afuera, si él quería convencer efectivamente a sus oyentes de que tenía las manos limpias y la frente alta, pero entonces estamos frente a una falacia, una patraña, que no resiste el menor análisis. ¿Quién puede tener la frente alta luego del papelón planetario que supuso el caso Pluna? ¿Quién puede tener las manos limpias después del aval de López Mena, Campiani?"

"Queremos debatir reforma agraria, el pago de la deuda externa y su relación con Bush y Condoleezza. Eso queremos debatir. Queremos debatir qué papel está jugando la embajada de los EE.UU. en el Uruguay de hoy y si esta Julissa Reynoso es una ministra más del gobierno, si es parte de su equipo asesor de imagen o qué es.
No se puede debatir eso en este país porque Vázquez no quiere, porque él es Dios, todo poderoso, omnipresente y omnisapiente. Y al lado de él hay una horda de individuos que van a los codazos a ver quién se saca la foto. Pero es lastimoso ver que, lo que alguna vez fue izquierda, termine así en este país. Te digo, más que nauseas da tristeza francamente. Y finalmente, porque me estoy extendiendo en este comentario en relación a lo de Vázquez porque no puedo ocultar indignación frente a ese discurso."

“LA CONVOCATORIA ES A OCUPAR UN LUGAR PARA RECONSTRUIR JUNTOS LA PERSPECTIVA DE IZQUIERDA EN ESTE PAÍS”
Entrevista a Gustavo López. En ‘Mañanas de Radio’, miércoles 29 de enero de 2014.
http://www.radio36.com.uy/entrevistas/2014/02/03/lopez.html

“Ajustar los mecanismos organizativos, de que nos enamoremos todos de nuestra propuesta y nuestro programa y que salgamos a batallar. Que agarremos el programa como un arma de combate y salgamos a batallar puerta a puerta, calle a calle. Que aumentemos la visibilidad de nuestra propuesta, que no tendrá grandes ‘publicarteles’ en las rutas nacionales, pero que tendrá que ganar cada muro que quede en blanco, cada parada de ómnibus, cada columna donde se pueda colocar un afiche con la cara de Gonzalo. Eso es lo que tenemos por delante”, dijo el candidato a la vicepresidencia por la Unidad Popular (lema Asamblea Popular), Gustavo López en ‘Mañanas de Radio’ que se puede escuchar aquí:
http://content.jwplatform.com/players/imsUbTHQ-hndKM9yc.html




¿Cómo amar lo imperfecto, si escuchamos a través de las cosas cómo nos llama lo perfecto? ¿Cómo alcanzar a seguir en la caída o el fracaso de las cosas la huella de lo que no cae ni fracasa. Quizá debamos aprender que lo imperfecto es otra forma de la perfección: la forma que la perfección asume para poder ser amada.
(Roberto Juarroz)

martes, 4 de febrero de 2014

No es fácil cambiar de llaves

No es fácil cambiar de casa,
de costumbres, de amigos,
de lunes, de balcón.

Pequeños ritos que nos fueron
haciendo como somos, nuestra vieja
taberna, cerveza
para dos.

Hay cosas que no arrastra el equipaje:
el cielo que levanta una persiana,
el olor a tabaco de un deseo,
los caminos trillados de nuestro corazón.

No es fácil deshacer las maletas un día
en otra lluvia,
cambiar sin más de luna,
de niebla, de periódico, de voces,
de ascensor.

Y salir a una calle que nunca has presentido,
con otros gorriones que ya
no te preguntan, otros gatos
que no saben tu nombre, otros besos
que no te ven venir.

No, no es fácil cambiar ahora de llaves.

Y mucho menos fácil,
ya sabes,
cambiar de amor.


"Elegía y postal", de Ángeles Mora, de "Elegía y postales" (1994).


Imagen: El Roto.




lunes, 3 de febrero de 2014

Nos sobra la esperanza

Escriben en La Nación que:
Timerman había reconocido que no progresó la causa por el atentado tras el acuerdo con Teherán, pero defendió el accionar del Gobierno: "Los acuerdos internacionales suelen tardar años y a veces ni siquiera se cumplen. No por eso hay que dejar de negociar, de hablar. La causa AMIA lleva veinte años; el Memorándum, uno. Nadie puede acusar al Memorándum de haber atrasado la causa". Desde la DAIA respondieron: "Con su sinceramiento de hoy, Timerman no hizo más que darnos la razón en todo lo que manifestamos a lo largo de este año".


Y me indigno cuando lo leo, porque no sé si son imbéciles o llanamente malos tipos: no les da la razón el ministro, muy por el contrario.
Que Irán haya mentido en su voluntad de cumplir con este acuerdo no les da la razón, toda vez que ustedes decían que el memorándum era un acuerdo de impunidad, que era una "bajada de pantalones" y tonterías por el estilo.

Nos da la razón la DAIA, mal que le pese, evidentemente, a quienes apoyamos el memorándum de entendimiento, a la validez que ahora comprueban por contraposición cuando decíamos que era algo positivo, que si lo cumplía Irán era un enorme avance, que ahora se nota cuando esto no sucede. Qué clase de acuerdo de impunidad, de "bajada de pantalones" impuso la República Islámica de Irán de la que ahora, en extraña actitud, no se beneficia.

Y lo seguimos diciendo: ojalá se cumpla, porque sería un gran avance en una causa muerta, que de momento garantiza la impunidad de quien haya sido el responsable externo y local, que claramente los hubo. Aún estamos a tiempo si mantenemos la presión internacional. Claro que la impunidad de los responsables locales la propia DAIA se encargó de asegurarla.



Y pondré sólo amor, y trabajo, y espera. Quiero creer que siempre nos sobra la esperanza. Y frente a tu ambición pondré mi mano dispuesta a compartir, junto al olvido, todo. (Juan Andivia)