martes, 31 de marzo de 2015

Comprende, aún estoy en el camino

Estaba imaginando cómo homenajear a Don Raul Ricardo Alfonsín, en un nuevo aniversario de su muerte. Qué decir.
No tiene sentido, Eddie -amigazo virtual- ya lo hizo por mí:

"Como dije ya varias veces, si hay un título digno de Raúl Alfonsín es el de Arquitecto de la Democracia Argentina. Nunca me gustó lo de "Padre" porque las paternidades políticas tienen un sesgo aristocrático. Y porque sé que él lo detestaba, aun cuando esto no debería sorprender a nadie. En definitiva, ese rasgo seminal es colectivo, la democracia es hija de su propio pueblo.
A seis años de su muerte no se me ocurre nada nuevo para sumar a su homenaje ni quiero repetir grises textos propios o brillantes panegíricos ajenos.

En cambio, se me ocurrió un chiste que alguno puede considerar de mal gusto:
La burocracia sindical, que ya hoy bien podríamos llamar oligarquía sindical, lo está homenajeando como acostumbran a hacerlo.
Con un paro contra los trabajadores y contra la convivencia democrática.

En fin, muchos, especialmente los más jóvenes, tardarán aún en reconocerlo, pero ¡qué pelotas que tenía el Viejo!"


-- ** -- ** -- ** --

"Hace 6 años partía Raúl Alfonsín. La política quedaba sin uno de sus hacedores mas influyentes en los ultimos 30 años.
Su partido se extraviaba sin su guía ideológica. El país perdía un militante de una democracia con poder y un empecinado político con vocación de construcción y no de destrucción.
Para muchos --con razón y por sentimientos profundos-- es un día de recuerdo y homenaje.
Para nosotros, de más compromiso con la democracia, con el pueblo y con la Patria, la nuestra y la latinoamericana."

Leopoldo Moreau.


-- ** -- ** -- ** --

Siempre digo que, pese a no haberlo votado nunca a Don Raul, al principio de su gobierno lo banqué, por intentar hacer, hasta donde pudo, supo, o lo dejaron, lo que el actual gobierno está intentando con mucho más éxito.
Quizá porque tuvieron más suerte, quizá porque lo hicieron mejor, quizá porque nosotros, como pueblo, estamos más maduros.

Lo curioso, o paradójico, es que al actual tampoco lo pude votar. Regresé a fines de 2012, y nunca me pareció adecuado votar cuando uno no vive en el territorio.
Veremos qué pasa este año.





Nunca te entregues ni te apartes junto al camino, nunca digas no puedo más y aquí me quedo.
La vida es bella, tú verás como a pesar de los pesares tendrás amor, tendrás amigos.
Por lo demás no hay elección y este mundo tal como es será todo tu patrimonio.
Perdóname no sé decirte nada más pero tú comprende que yo aún estoy en el camino.
(José Agustín Goytisolo)

Calle larga y silenciosa

Insisto: el impuesto a las ganancias tiene un nombre que permite frases falaces e infantiles tales como "el sueldo no es ganancias". El impuesto a las ganancias se llamaba réditos, hasta que en 1974 se le cambió el nombre y habilitó estás tonterías de cuestionarlo por el nombre.

Antes de hacer declaraciones acerca del impuesto a los ingresos, les sugiero que investiguen un poco cómo se hace allende las fronteras.
En España, donde viví diez años, entre el 2003 y el 2012, se llama IRPF. Lo que se grava es el ingreso, no el salario.

Tenemos una propensión insensata a emitir opiniones, o posicionarnos en temas trascendentes tales como la estructura impositiva, en función de cómo me cae el gobierno de turno. Estos temas trascienden a los gobiernos; no hay que actuar neciamente: los malos gobiernos pasan, las buenas leyes quedan.

En el caso que nos ocupa: podemos discutir estirar las escalas del impuesto, es verdad que habría que ajustarlas teniendo en cuenta la inflación, pero discutir el impuesto es cuanto menos insensato. En España, como en todos los países europeos, el impuesto a los ingresos recauda mucho más que acá, y el porcentaje de personas incluidas es mayor. Se empieza a pagar desde antes. En los países más avanzados, más democráticos económicamente hablando, el tipo máximo es mayor, y a eso debemos apuntar, a que no quede en el 35%, ampliarlo al 40/42%.

Pero es claramente el impuesto más progresivo, más justo. Injusto es el IVA, en el que paga más el que menos gana.
La recaudación por ganancias, cuarta categoría, para el año 2014 fue de aproximadamente 110.000 millones de pesos. La recaudación por el IVA fue de 330.000 millones de pesos.


-- ** -- ** -- ** --

Cristina Fernández gobierna desde hace 7 años y poco más. En ese tiempo, con el de hoy, hubo 4 paros generales.
Ciertamente, estos paros sólo tuvieron "éxito" a fuerza de piquetes y ausencia total de transporte público. Por el contrario, el último, al que no adhirió la UTA, tuvo escasísimo acatamiento.
Todos reclamando por ganancias, lo que afecta al decil superior de los asalariados. Esto no hace más que confirmar que no nos va tan mal.

Recuerdo aquellos años cuando parábamos tras las consignas: paz, pan y trabajo...

-- ** -- ** -- ** --

Escucho a algunos cuestionar el paro diciendo que es político, y quería decir que esto me parece una tontería suprema. Todos los paros generales son políticos.
Éste, al igual que los últimos realizados por un grupo minoritario de gremios, es cuestionable porque es partidista.
Ojalá fuera político, así nos plantean qué propuestas superadoras tienen.

Probablemente nos pondríamos de acuerdo, y las reclamaríamos todos juntos.


-- ** -- ** -- ** --

En mi caso personal, sigo sin pagar ganancias, es decir que aún no formo parte de la élite, del decil superior de los asalariados.
Por consiguiente, si quieren que yo apoye un paro, que éste convoque a que todos ganemos tanto que todos paguemos ganancias.



Imagen: Arte callejero, por Banksy.




Es una calle larga y silenciosa. Ando en tinieblas y tropiezo y caigo y me levanto y piso con pies ciegos las piedras mudas y las hojas secas y alguien detrás de mí también las pisa: si me detengo, se detiene; si corro, corre. Vuelvo el rostro: nadie. Todo está oscuro y sin salida, y doy vueltas y vueltas en esquinas que dan siempre a la calle donde nadie me espera ni me sigue, donde yo sigo a un hombre que tropieza y se levanta y dice al verme: nadie.
(Octavio Paz)

domingo, 29 de marzo de 2015

Desnudos con lo que somos

En el fondo del mar hay una casa de cristal.
A una avenida de madréporas da.
Un gran pez de oro, a las cinco, me viene a saludar.
Me trae un rojo ramo de flores de coral.
Duermo en una cama un poco más azul que el mar.
Un pulpo me hace guiños a través del cristal.
En el bosque verde que me circunda —din don... din dan— se balancean y cantan las sirenas de nácar verdemar.
Y sobre mi cabeza arden, en el crepúsculo, las erizadas puntas del mar.

TeXTo: Alfonsina Storni

Imagen: Escultura de Jason de Caires en el museo subacuático de Cancún.


-- ** -- ** -- ** --

Quería decir que al proyecto político que gobernó Argentina los últimos doce años, nunca lo voté.

La próxima, es la primera elección ejecutiva de la que voy a participar desde mi regreso a casa, hace dos años y medio. Pero si lo hubiera votado, e imagino que les pasa a todos aquellos que lo hicieron, habría sido la primera vez en mi historia que el gobierno hace exactamente aquello que le ordené con mi voto.

Entenderán porqué no alcanza con anécdotas tan indemostrables como inverosímiles para que intente recorrer otro camino. Mientras me vaya bien, a mí y a absolutamente todos aquellos con los que comparto la vida, no me vengan con historias de locas pasiones, con saltos al vacío.


Es verdad: este es un gobierno de mierda que fue incapaz de hacer de Argentina el país más justo e igualitario del mundo.
Pero este gobierno de mierda es el mejor gobierno de mierda que me haya gobernado, y no imagino ningún gobierno de mierda de los que lo cuestionan implacablemente que pueda tener los cojones para hacer lo que éste hizo, y sigue haciendo.

Sabrán disculparme lo poco ambicioso, me conformo con poco, me conformo con esto que jamás imaginé posible.


-- ** -- ** -- ** --

Tony Bennett, no sólo es una voz prodigiosa, también es un hombre comprometido políticamente, tanto que marchó con el legendario Martin Luther King en Selma, Alabama, en 1965, en la histórica marcha en la que Luther King dijo "I Have A Dream", junto a James Baldwin, Joan Baez y Harry Belafonte, cuando había que ser muy hombre para defender los derechos humanos.

Al final del puente.
El Pais de Madrid

Por cierto, creo que Lady Gaga nació para cantar jazz. Es una de las mejores voces que escuché cantando jazz, y su dueto con Tony Bennett es maravilloso.




Estemos preparados. Quedémonos desnudos con lo que somos, pero quememos, no pudramos lo que somos.
Ardamos. Respiremos sin miedo. Despertemos a la gran realidad de estar naciendo ahora, y en la última hora.
(Gonzalo Rojas)

sábado, 28 de marzo de 2015

Cada vez que miro hacia el cielo

Martín Becerra publicó conjuntamente con Sebastián Lacunza, el libro Wiki Media Leaks sobre los archivos desclasificados de la organización Wiki Leaks que los medios masivos no difundieron “porque ninguno queda bien parado”.

El libro documenta los cables internos entre el departamento de Estado y las Embajadas de EEUU, en todos los países del mundo.

Según explica uno de sus autores:
“trabajamos con los cables de las embajadas de los países latinoamericanos y nos concentramos en la relación conflictiva que existe en América Latina entre medios de comunicación, gobiernos y partidos políticos”.

Debería ser de lectura obligatoria.


Blog Wiki Media Leaks



-- ** -- ** -- ** --


Por cierto, permítanme una autorreferencia: entro al blog que promociona el libro, y veo que entre los blogs recomendados por los autores, está "Descubriendo los tesoros", el blog que construí y mantengo con mucho entusiasmo.

Aún sigo sorprendido, y contento, con el descubrimiento.





Pensar que cada vez que miro hacia el cielo, estoy mirando hacia el pasado, me hace pensar que aunque no pueda evitar mi pequeñez, quiero eludir la mediocridad.
Puede parecer angustiante, la idea y la inmensidad, pero es hermoso.

martes, 24 de marzo de 2015

Eligió quedarse sin hacer ni decir nada

La contracara del populismo no es la república, es el elitismo.
El debate político que deberíamos dar es si contruímos una democracia popular o mantenemos una república de élites.
Naturalmente que a partir de allí definimos el modelo económico que lo enmarca.

Quizá la correlación de fuerzas no favorezca la posibilidad de intentar este planteo, pero escucho esta falaz dusyuntiva con insistencia en medios, discurso que se replica en dirigentes políticos y en algunos amigos.
Populismo que habitualmente se confunde, incluso desde la ignorancia, con demagogia.


-- ** -- ** -- ** --

La franja salarial en dónde impacta más fuerte ganancias es entre los 30.000 y los 55.000 pesos. No es un tema determinante.
Aún así, mi opinión sigue siendo que conviene como proyecto de mediano plazo estirar las escalas, no subir el mínimo no imponible, más bien bajarlo, e incrementar el porcentaje máximo de modo de aumentar el universo a no menos del 33% de los salarios, aumentar el universo imponible incorporando sectores hoy no incluídos (actividad financiera, etc), e ir transfiriendo ingresos desde el IVA a ganancias, es decir, que cada vez se pague más de ganancias y menos por IVA.

Y de ser posible cambiarle el nombre, que confunde a variopintos insensatos.

Estoy convencido de que hay que empezar a plantear, de una buena vez, la modificación de la estructura impositiva argent(in)a, para dotarla de más justicia, de más progresividad.
Y éste que planteo, es un camino que se me antoja hace posible gradualmente ir trocando regresividad por progresividad.

Claro que es sólo una opinión.

Empresarios piden que se actualice Ganancias antes de discutir las paritarias.




Eligió quedarse sin hacer ni decir nada, se acomodó mejor en la baranda en la que estaba sentada mientras miraba hacia abajo la fila de automóviles que por la avenida se desplazaban en una loca carrera hacia ningún lado.
Hacía algo de frío en el comienzo de ese invierno y el calor del sol cercano al mediodía la había llevado como a él a dejar pasar el escaso tiempo libre que le quedaba en la mitad de la jornada de trabajo.
(Jorge Medina)

A la vida, llegamos juntos

Sí, es verdad, ninguno de los dos grandes medios de la prensa escrita, propiedad de esos grandes grupos económicos que entre otras cosas se dedican al negocio de la información, informa en sus tapas que hoy se conmemora un nuevo aniversario del infausto 24 de marzo de 1976, inicio de la última y más sangrienta de las dictaduras argent(in)as.
(Ver imagen de ambas tapas)
Pero me voy a detener en lo que destaca Clarín: "El gobierno (cuando debe decir estado, pero dejemosló para otro análisis) duplicó en cuatro años lo que cobra por ganancias".
Lo que equivale a decir, pese a lo que sugiere lo titulado, que el estado argent(in)o ingresa menos que hace cuatro años por ganancias, toda vez que la inmensa mayoría (no me animo a escribir el 100% sin datos duros, aunque lo supongo) de los asalariados argent(in)os más que duplicaron sus salarios en los últimos cuatro años.

No sólo es lo que se oculta tras el silencio, también es lo que se oculta tras lo que se mal informa...

-- ** -- ** --

Hay personas extrañas, que creen vivir en una dictadura, o en una monarquía, en un mundo imaginado por guionistas y directores de películas de ciencia ficción.
Sin embargo, las cosas pasan, más allá de la voluntad del gobierno, o de los políticos.
Creer que todo lo que pasa habla a favor o en contra de quien gobierna es algo pueril, por decir lo menos...

-- ** -- ** --

Nada bueno se puede hacer, si no se hace colectivamente.
Solos llegamos al vacío.
A la vida llegamos juntos.

-- ** -- ** --

"...les imploro, les ruego, les ordeno: ¡Cese la represión!"

El 24 de marzo de 1980, hace exactamente 35 años, fue asesinado por un escuadrón paramilitar el obispo salvadoreño Oscar Arnulfo Romero, cuando oficiaba misa en la catedral de San Salvador. Su masivo funeral terminó en una masacre con 40 muertos y 200 heridos.

-- ** -- ** --

Imagen que ilustra el post: ¡Nunca más!
Obra de León Ferrari.
Colección de la Tate Gallery, "Alfredo Astiz (Photo: AFP, file Grinberg) + Dibujo de Leonardo da Vinci, 1489" (1995-6/ 2007)




domingo, 15 de marzo de 2015

Seguimos volando, desesperadamente

La UCR se decanta por una alianza con el PRO.


diariobae.com


La historia parece repetirse:

...lo que ayer fue una tragedia, mañana será una comedia.


Hallelujah...



Imagen: Arte callejero, por Bansky.





Ya no existía nada, la nada estaba ausente; ni oscuridad, ni lumbre, —ni unas manos celestes— ni vida, ni destino, ni misterio, ni muerte; pero seguía volando, desesperadamente.
(Oliverio Girondo)

jueves, 5 de marzo de 2015

Espanta a las aves negras y aniquila a los gusanos

La distribución de las ventajas entre los políticos y los jueces y el modo en la que esas ventajas se organicen va a marcar que los actores jueguen de una forma o de otra forma distinta. En Argentina, la inestabilidad democrática que se prolongó hasta 1984 forjó una particular arquitectura de incentivos que llevó a los jueces a ponderar la continuidad en el cargo por sobre todos los demás objetivos que un juez puede tener. Por eso Helmke llamó a los jueces argentinos “carreristas” (2006).

El carrerismo de los jueces se activa a través de un mecanismo que la misma autora llamó “defección estratégica”. La defección estratégica sucede cuando los jueces perciben que un gobierno comienza a perder poder y debilitarse: en estas condiciones, los jueces empiezan a tomar más posiciones contrarias a las gubernamentales, con el objetivo de distanciarse estratégicamente y maximizar sus chances de sobrevivir ante la eventual llegada de un nuevo gobierno. Caso contrario, los jueces fallarán en acuerdo con las tendencias del gobierno, en general el que los puso en su cargo.

La evidencia que apoya este argumento puede leerse en su trabajo “Modeling Motivations: Decision-Making on the Argentine Supreme Court”, del 2006. En ese trabajo Helmke muestra que cuando empezó la última dictadura argentina en 1976, las decisiones contrarias al Gobierno de la Corte Suprema eran tendientes a cero. Entre 1977 y 1981, los porcentajes ascendieron al 30 por ciento para llegar al pico de ese período, de 50 por ciento, a las puertas de la democratización. Durante el gobierno de Alfonsín esta lógica se volvió a manifestar: en 1984 las decisiones del mismo tribunal rondaron el 10 por ciento; para 1986 subieron al 40 por ciento; y para 1988, en el marco de una subida inflacionaria, alcanzaron un pico del 60 por ciento. En el gobierno de Menem se detecta una dinámica similar: en los inicios de un gobierno inestable, hacia 1989, las decisiones anti-gubernamentales de la Corte Suprema alcanzan el 50 por ciento de los fallos; la cifra decrece para 1991, cuando el gobierno tiene mayor estabilidad, a un 30 por ciento; en 1995, con la reelección del entonces Presidente, bajaron nuevamente a un 15 por ciento para volver a subir estrepitosamente a un 50 por ciento con la derrota legislativa de 1997.

La “marcha de los fiscales” es, si la miramos en el marco los números fríos, más de lo mismo: una señal de un sector los fiscales y jueces al gobierno que le siga a este de que los integrantes del Poder Judicial no mantendrán su lealtad al gobierno actual. Pero si la miramos como lo que es, una demostración de fuerza, la marcha de los fiscales es un evento 100 por ciento kirchnerista que refleja una época en la que el campo, los estudiantes, la juventud, los gremios, las organizaciones sociales, los maestros, los empresarios, todos los que en algún momento tuvieron algo para decir, lo dijeron movilizándose. Una parte del Poder Judicial va a hacer este miércoles lo mismo que hace siempre, pero lo va a hacer como se hacen las cosas en el kirchnerismo, o sea saliendo a la calle y tratando de armar mayorías. Lo mismo pero a cielo abierto.

No todo es política, pero la justicia sí
Revista Panamá


-- ** -- ** -- ** --

Escuché en Radio del Plata a Nestor Espósito, uno de los mejores periodistas de judiciales, que sigue el tema desde hace más de 20 años, que a la sala en la que cayó la recusación del fallo de Rafecas que realizó Pollicita le decían la sala "K", porque tuvo algunos fallos cercanos a las posiciones del gobierno.
Sin embargo, recordó, es la sala que declaró la inconstitucionalidad del memorándum de entendimiento con Irán, y confirmó el procesamiento de Bodou.
Imaginate...


-- ** -- ** -- ** --

Alguien me puede informar:
¿El presidente de la corte, el Dr. Lorenzetti, sabe todo lo que pasa en la corte suprema de justicia?
¿La causa por el atentado de la embajada terminó? ¿Es cosa juzgada?



-- ** -- ** -- ** --

Como todos somos expertos peritos y juristas, voy a dar mi opinión sobre la conferencia de prensa de la jueza federal Arroyo Salgado, ex compañera del fallecido fiscal Nisman:
Si la conclusión de su presentación hubiera sido "hay claros indicios de homicidio por lo que reclamamos que se siga con más decisión esta hipótesis" diría que es una presentación ecuánime y que debería ser tenida en cuenta para llevar tranquilidad a la familia, teniendo en cuenta su dolor. Pero asegurar que hubo un homicidio, cuando todas las pericias hasta el momento sólo sugieren suicidio, cierto que sin permitir asegurarlo, sin aportar ninguna prueba que permita ese vertiginoso giro, me obliga a considerarlo como producto de la angustia que le provoca el dolor de las hijas.
No es prudente considerarlo en otro escenario.

¿O quizá la verdad se oculta tras la imprudencia?
Entonces la jueza Arroyo Salgado, ante su certeza de que finalmente se concluirá, nada indica lo contrario y lo poco que hay probado lo sugiere, que su muerte fue autoprovocada, les da base a los que fuerzan los hechos para dudar del suicidio de Nisman.
La Arroyo Salgado que habló sobre ese escenario prestado, no lo hizo como madre de los hijos del fiscal muerto, lo hizo como actora política.


-- ** -- ** -- ** --

Cambiando un poco de tema, o quizá no, quería decir que a mí me cambió la vida tener trabajo, y que a mis 54 años, sigo recibiendo ofertas, lo que obliga a mi empleador a tratarme bien. Seguro que hago bien mi laburo, pero en otro contexto las cosas eran bien distintas.
Me alegro por aquellos a los que la bici les cambió la vida, a mí me la cambia poder pagarla.




Señora de ojos vendados que estás en los tribunales sin ver a los abogados, baja de tus pedestales. Quítate la venda y mira Cuánta mentira. Actualiza la balanza y arremete con la espada que sin tus buenos oficios no somos nada. Lávanos de sangre y tinta resucita al inocente y haz que los muertos entierren el expediente. Espanta a las aves negras y aniquila a los gusanos y que a tus plantas los hombres se den la mano. Ilumina al juez dormido, apacigua toda guerra y hazte reina para siempre de nuestra tierra.
Señora de ojos vendados, con la espada y la balanza a los justos humillados no les robes la esperanza. Dales la razón y llora porque ya es hora.
(María Elena Walsh)

martes, 3 de marzo de 2015

Bombero, bombero, yo quiero ser bombero

El padre asegura, será un ingeniero
la madre pretende que sea doctor.

Las tías quisieran que fuera banquero
un hombre de mundo, un gran seductor.

La abuela sugiere que aprenda un oficio
para que la vida se pueda ganar
en tanto el abuelo augura que el niño
se pondrá las botas, será militar.

Desde su galaxia el niño ya sabe
que cuando sea grande tendrá que ceder.

Pero, mientras tanto, él tiene la llave
del eterno sueño de ser o no ser.

Bombero, bombero, yo quiero ser bombero
Bombero, bombero, porque es mi voluntad.
Bombero, bombero, yo quiero ser bombero
que nadie se meta con mi identidad.

El niño es un joven que acepta el legado.
Ya le abre sus puertas la universidad.
Al cabo de un tiempo es un gran abogado
y al cabo de un otro, también es papá.

El hijo conjuga futuro y pasado
en las opiniones de lo que será.

Los padres y abuelos ya lo han programado
y rueda la rueda y siempre es igual.

Desde su galaxia el niño ya sabe
que cuando sea grande tendrá que aprender
a ser como todos y a tirar la llave
del eterno sueño de ser o no ser…

Bombero, bombero, yo quiero ser bombero
Bombero, bombero, porque es mi voluntad.
Bombero, bombero, yo quiero ser bombero
que nadie se meta con mi identidad.

Al fin de los tiempos, el niño es un viejo
sentado a la sombra de su realidad
y desde la infancia, como en un espejo,
desfilan las cosas que ya no serán.

La casa paterna, juguetes y amigos
y aquel despilfarro de la libertad
se van poco a poco quedando dormidos
en los largos brazos de la soledad.

El viejo se apaga y vuelve a su mente
el niño soñando, con ser o no ser.

Cerrando los ojos se va lentamente,
cantando bajito por última vez:

Bombero, bombero, yo quiero ser bombero
Bombero, bombero, porque es mi voluntad.
Bombero, bombero, yo quiero ser bombero
que nadie se meta con mi identidad.


-- ** -- ** --


Según precisaron desde la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción N°37, a cargo de Marcela Sánchez, los peritos concluyeron que el incendio ocurrido el 5 de febrero de 2014 "fue intencional" y que "el fuego comenzó entre los depósitos N°7 y N°8, aproximadamente a 7 metros de la línea de edificación de la calle Benito Quinquela Martín".

"Se encontraron rastros de sustancias combustibles y se estableció que el foco del fuego se produjo por dispositivos colocados al efecto, ya que también se encontraron restos de conductores y transformadores de energía, que no se correspondían con partes de equipos del lugar", agregaron.

Télam


-- ** -- ** --


La Justicia investiga si el incendio de Iron Mountain tuvo un móvil económico.
La Procelac se puso a disposición de la fiscal de la causa para colaborar en la investigación. La lupa bajo el HSBC.

El Destape




(Dedicado a los que murieron combatiendo el incendio intencional del depósito de Iron Mountain)

Somos por las experiencias

Reconozco que –entre otras cosas– fui a buscar el choripán que se supone me darían si cantaba presente. Obré de acuerdo con las expectativas meramente alimentarias del “ganado humano” definido como tal por el esclarecedor Marcos Aguinis, un colectivo del que no puedo negar que me siento parte. Qué bárbaro, el escritor civilizado; qué bien ha descripto la condición popular argentina y la motivación de sus adhesiones. Y tan original, lo suyo.

Hacía mucho que no iba a una movilización/convocatoria, pero en este caso, en esta coyuntura, me pareció que ameritaba sacar los cómodos huesos a la calle (y seguir la ruta del humo, claro) porque está todo tan falsamente confuso, tan artificialmente enrarecido, tan alevosamente emputecido, que tal vez valía la pena verificar con mis propios ojos bovinos si era cierto que iba a haber francotiradores como en Ezeiza, tipos con la cara tapada y con palos intimidantes, un clima opresivo de inminente catástrofe, tensión de violencia y erupciones de resentimiento proverbiales en este tipo de “ganado humano” cuando se lo suelta.

Y la verdad que –que Aguinis me perdone si lo desmiento– bastante bien, el ganado. Mucha alegría, musiquita, bombos y camisetas de diferentes equipos, banderas de todos lados, muchos carteles artesanales, parejas de gente grande, muchísimos pendejos, familias tipo y familias numerosas, muchos militantes organizados y muchísimo pero muchísimo ganado suelto como uno. Nos la pasamos encontrando y abrazando a amigos y conocidos de por lo menos tres generaciones diferentes. Es que uno, en casa –como el buey que mal se lame– está muy solo. Y si prende la tele, más.

Después de la larga ida y vuelta de la Plaza de Mayo hasta el Congreso, fue el momento de escuchar el discurso ya empezado y a veces discontinuado –por razones domésticas– de la Presidenta. Y la verdad, más allá de ciertas cosas de estilo que siempre nos han incomodado en Cristina –cierta coloquialidad fuera de tiempo y lugar, excesivo personalismo, retórica evitista–, la Presidenta de todos los argentinos demostró, una vez más, que es un fierro. Un fierro todo terreno. Como estadista y como militante sin contradicción: sólida, consumada. Un lujo para la investidura, sobre todo si uno mira los cuatro de copas con cara de vaca mirando al tren de ciertos presuntos presidenciables de la oposición que estaban ahí, inimaginables –aunque hemos tenido cada muñeco de presidente...– acomodados en otro sillón más importante.

Pese a que a veces fue inoportuna en el tono, o excesivamente prolija en las enumeraciones, o se puso demasiado adelante del tema –menos que otras veces, es verdad–, siempre estuvo a la altura, que es lo que uno pide a alguien cuando lo elige para que gobierne, no para que haga los deberes. Bajó conceptos, explicó cuestiones, describió políticas, se metió en terreno minado, salió, se detuvo en cuestiones tan justas y peregrinas como la operación gratuita del labio leporino o la situación política en Medio Oriente en el ’92-’94, salió, se calentó –brillante y sin eufemismos– al explicar la relación con China, y terminó arengando retóricamente a propios y extraños con la cuestión de la incomodidad que se avecina para quienes –vengan de donde vinieren– quieran modificar radicalmente el rumbo y la esencia del modelo.

Lo que me pasa es que, más allá de diferencias en cuanto al estilo de gobierno –caída recurrente en el sectarismo y la soberbia–, a la manera de bajar mal políticas buenas, a la forma casi ridícula de perder aliados naturales por confrontación gratuita, a todo lo que hace que una gestión de gobierno extraordinariamente beneficiosa para el país (y no para los grupos minoritarios) pueda ser puesta en tela de juicio o ignorada por las voces cantantes del poder concentrado y sus chirolitas, quiero decir, a pesar de todo eso, no pude dejar de calentarme una vez más con ella, de ilusionarme como debe ser.

Por eso, reconozco que al terminar el discurso me había olvidado del chori que me quedaron debiendo. Debe ser porque soy parte del ganado suelto, que elige dónde y con quién pastar cada vez. Y gracias, don amargo Aguinis, por darme el pie.

En cuanto a la Presidenta, la vamos a extrañar. Qué duda cabe.

Por Juan Sasturain
Página/12


-- ** -- ** -- ** --

Ayer no me ocupé de recorrer cuadras en diagonal cazando escenas que me sirvieran para describir el acontecimiento, no hice preguntas pidiendo edad y ocupación para definir al interlocutor ni calculé cuánta gente hubo poniendo el cuerpo el domingo a la mañana; no estaba trabajando y fue un alivio poder dejar de registrar para sentir, sencillamente, que es posible ser parte de una alegría popular que pone un piso para lo que vendrá. Y que ese piso es alto y está cargado de futuro.

Por Marta Dillon
Página/12




Y es que el corazón se agobia de historia. Y es que las experiencias son, hacen presente con nosotros. Y nosotros somos seres que caminan que transcurren que somos por las experiencias.
(Sergio Verduzco)

lunes, 2 de marzo de 2015

La necesidad de tener idea de nosotros mismos

“Todo es caro en la Argentina”, sostienen los representantes de Techint.
Ya lo había sugerido Rocca en 2012, cuando dijo que “el costo de un obrero industrial en Argentina es de 24 dólares por hora, contra 12 dólares en México y 9 en Brasil”. La solución que propone la siderúrgica es llevar a cabo lo que define como una “devaluación fiscal”.
(Pienso: Lo que no se animan a aclarar los candidatos, el poder real te lo deja clarísimo.)

El decálogo Techint del buen gobierno.

-- ** -- ** -- ** -- **

Iba hacia el Congreso de la Nación, en el subte D, antes de las 12. Una parada antes de que me baje, en Callao, se empiezan a bajar de todos los coches la mayoría de los pasajeros. Alguien empezó a cantar, y los pasajeros devinieron en columna, la que completa cantaba, exteriorizaba su alegría, con los dedos en V. Mi sonrisa y mis saludos contrastaba con el gesto adusto, consternado de otros pasajeros. Presagiaba un gran día...

-- ** -- ** -- ** -- **

“Claro que va a ser un país difícil para los dirigentes políticos si le piensan sacar derechos a la gente. Es un país con derechos humanos, es un país donde el gobierno le ha dado el mayor presupuesto al Poder Judicial. Es un país difícil para los dirigentes pero no para la gente. El país cómodo es para la gente no para los dirigentes”, dijo, y la plaza explotó.

El discurso completo de Cristina en el Congreso.


En la marcha de las sonrisas y la alegria, de la celebración de la democracia: Éramos mucho más que dos...

-- ** -- ** -- ** -- **

Le dijo el cartero al poeta, en la Isla Salina, cuando el poeta se entera de que el cartero usó sus versos para declararle su amor a una mujer: "maestro, las palabras no son de quien las escribe, son de quien las necesita".
Las canciones, como las poesías, no son de quien las escribe, son de quien las canta como propias. Cuando el pueblo canta una canción, esa canción le pertenece al pueblo, y al artista la gloria.
Por eso, nos fuimos cantando esta canción.




El mundo, la vida y la necesidad de tener idea de nosotros mismos, determinan la existencia de lo que llamamos nuestra personalidad. Y esta personalidad es artilugio mental que funciona acomodando deseos con valores, dentro de criterios de vida y conforme a conveniencias por las que nos identificamos: yo me identifico con esto, hago ideales y me propongo y lucho por ello.
Ello me identifica.
(Sergio Verduzco)